|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
有個問題,一般HDD不都7200轉嗎? 另外這顆5TB主要是差在哪?? 感謝 
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
||||||||
2014-11-25, 07:33 AM
#31
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
引用:
請教一下 非常好奇sanpig101兄,這些硬碟分類的敘述是從哪兒得知的??哪一牌這樣分類?? 謝謝 跟小弟"想"的差太多了...個人覺得NAS碟應該更耐用才合理 因為大部分NAS是不關機的(雲端碟同理),設計跟用料目標應該是24小時不關機 個人級的設計跟用料目標是使用12小時關機
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 此文章於 2014-11-25 10:55 AM 被 JJ19 編輯. |
|||
|
2014-11-25, 10:46 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
引用:
大容量硬碟同型號通常會出轉速比較低的版本，至少在價格上會比較有優勢，而且很多都是用來當儲存碟，不需要高轉速。 以這二顆 T牌的 5TB來說，轉速比較低的 MD04ABA500V 反而有強調支援 NAS使用，而且 支持業界標準512N磁區，MTBF 高達 100萬小時，最重要的是【三年保固】，7200轉的那顆 MD04ACA500 反而只有二年保而已，除了轉速之外唯一的特點是【專利錯誤回復技術 】。 
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 |
|
|
2014-11-25, 03:44 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 130
|
引用:
廠商從來沒有宣稱NAS碟會比較耐用.... NAS碟、雲端碟主要是用在資料中心、NAS上.... 這些機器都採用了RAID機制.... 自然在耐用性來說....不必與一般硬碟來得耐用.... RAID機制本身就會自動復原受損的資料..... 這些NAS碟、雲端碟主要著重在安裝的NAS能夠不掉線...... 也就是TLER功能.... 不是要做耐用的..... 目前硬碟廠商確認最耐用的是萬轉企業用硬碟..... |
|
|
2014-11-25, 04:10 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 130
|
另外....補充一下....WD官網中在各版本硬碟定義上有更詳細的說明....
|
|
2014-11-25, 04:13 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
現在麻煩是我要拿來用的 因為我光STEAM就破1TB了 還不包括MOD等等的 所以7200我才需要 不過照BOB大說的來看 真希望有7200轉的版本  PC家有貨了,只是價格   不對,剛剛看如果點下去會再折扣!!
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. 此文章於 2014-11-25 06:52 PM 被 Luger 編輯. |
|
|
2014-11-25, 06:47 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
一顆有四片碟片，不曉得耐用度如何
|
|
2014-11-25, 08:14 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
引用:
多謝解答 最近在跟朋友討論NAS該用甚麼硬碟+哪種RAID 表面上RAID5 可容許一顆HD損壞.好像很有保障. 但是不少人的經驗是死一顆後,rebuild過程中.又死一顆...完蛋 WD NAS碟並沒有比較耐用的話. 那這下子買了WD NAS碟架RAID5的風險反而是更大了...有點被陷害的感覺... 昨天查了一下Tohiba的NAS碟雖然標屬企業碟,但"可靠度"數據是比其它企業碟差的. 感覺很無言...
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
|
2014-11-26, 09:26 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
剛逛了一下WD
如果很在意資料保護,WD要選RE碟(Data Center硬碟)比NAS碟可靠度高. 價格不知道差多少就是了~~~
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
2014-11-26, 09:40 AM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
WD 的 RE企業級硬碟，1TB 的和黑標價格差不多，還可以接受，但是 2TB 就貴很多。
WD 紅標 NAS 並沒有比較耐用，所以不用考慮。 在這個網頁，下面有比較詳細的統計表，裡面有硬碟型號， https://www.backblaze.com/blog/hard...september-2014/
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 |
|
2014-11-26, 04:12 PM
#40
|
|
