了解
原來還有人喜歡改名改姓當皇民
我可沒興趣
萬一不幸要改成犬養、龜田、龜八、豬股這幾種姓多難聽

隨風而去吧！

所以雙方面的資訊閱讀都非常重要。

但我看到的是... 很多人看到殺戮的時候，並不會提起「建設」的部分，可是每當有建設的文章時，就一定會提到「殺戮」。

我看過日本重建『唐招提寺』的一點點過程，
但是日本工匠一點點搬上木柱上樑，我卻注意到木柱的標記時間

後來我問一些原住民，這是從阿里山還有一些地方搬走的木材，
大家現在有人感謝阿里山鐵路，卻沒想過人家建鐵路真正的目的是要作什麼？？？？

台灣溪流又急又湍，並不適合運送巨大的樹木，以原住民觀念樹木他們是他們的祖先，
日本人輕易奪走他們的信仰，請問：這不會發生很多對抗嗎

人有同理心，與這些朋友聊天，我知道前後來由，也會同感傷心！

影片中的論點也說得太過簡要，我來介紹這本書.....

http://www.kingstone.com.tw/book/bo...e=2017330108939

被混淆的台灣史 作者：駱芬美

推薦序 驀然回首 宋光宇
推薦序 本以為自己都知道 駱芳美
作者序 病•痛•史

1福爾摩沙與瘴癘之地
你以為：臺灣是美麗之島
事實上：漢人和日本人都曾將臺灣視為「瘴癘之地」

2抽鴉片
你以為：滿清末年，只有中國有抽鴉片問題
事實是：當時臺灣抽鴉片的情況不亞於中國

3近代日本從何時開始覬覦臺灣？
你以為：一八九五年中日簽訂《馬關條約》才把臺灣割讓給日本
事實是：在此之前，日本人已覬覦臺灣二十一年

4臺北如何變成臺灣的政經重心？
你以為：臺北一直是臺灣的政治及經濟中心
事實是：原本臺南才是政經中心，是劉銘傳改變了臺北的命運

5臺灣的醫生
你以為：醫生就是醫師
事實上：日本統治時代，漢醫及洋醫是「醫生」，總督府認可的醫學校畢業者才是「醫師」

6吳鳳與廖添丁
你以為：吳鳳是捨生取義的英雄，廖添丁是劫富濟貧的抗日志士
事實是：吳鳳是日本人為教化官員刻意形塑的典範；廖添丁抗日形象則是意外被塑造出來的

7臺灣人的時間觀
你以為：漢人移民將「一寸光陰一寸金」的觀念帶進臺灣
事實是：日本統治後，臺灣人才開始有時間觀念

8裹小腳
你以為：日本人禁止臺灣女性裹小腳
事實上：西方攝影機及Ｘ光機科技破除了臺灣人對裹小腳的美感迷思

9剪辮子
你以為：日本統治臺灣之後，強制規定男性剪掉辮子
事實是：日治初期不敢強迫剪辮子，辛亥革命成功後才順勢推動

10戒鴉片
你以為：日本人改掉臺灣人抽鴉片的習慣
事實是：杜聰明博士用醫學方法解決了臺灣人的鴉片上癮症

11日治時期的兩岸關係
你以為：日治時期的臺灣與中國沒有外交活動
事實是：臺灣總督府有制訂「對岸政策」與中國往來

我懂妳講的。

但事實上，絕大多數人在選擇進步還是信仰上，選擇了進步。
如同中世紀歐洲的科學和宗教紛爭一樣。
也如同當時巴西找到原始部落時，短短幾年後那些原始部落族群如何改變等等...

所以選擇守舊和創新是一個非常困難的課題。尤其是要顧慮到雙方簡直不可能。
但是演化論就是只有在不斷的演化才能進步。所以守舊絕對不會是一個生物上被允許的選項。剩下的只是要多創新而已。


至於說到木頭被送到日本並不符合台灣的利益。
問題是... 當時台灣屬於日本國土。她們會這樣做並非單純是以「殖民地」的思維出發，而是單純國土內就是有資源而使用在全國裡頭。
就像難道東北人要靠北上海市的建築用了東北的鐵砂，然後很多建設也都只是為了那個礦坑？

發言全部刪掉了

請問一下 哪一族的原住民觀念 "樹木"是他們的祖先?

如果以台灣這塊土地的歷史為背景 應該從原住民在台灣居住的時開始寫
然後歷經 漢民移民 漢原融合 荷蘭統治 明鄭統治 大清統治 日本統治 民國統治一直寫下來
可是為什麼跟海賊王消失的那一百年歷史文本一樣 台灣歷史前面中間消失一大段呢?
因為大漢主義 大中國主義 所以歷史文本消失了

即使是不堪的歷史 也該全部記述下來 而不是片段取捨 妝美醜化
到現在還是一堆人不知台灣史 中國史倒是背得滾瓜爛熟
可見歷史終究是勝利者所寫的歷史

歷史一向是勝利者寫的，
就算勝利者只是因為抱對大腿也還是勝利者.

因為昨是今非的“愛國主義”教育再去拍些腦殘抗日劇來粉刷只會更顯得可悲.
不過國立編譯館的黨國版歷史（讀音：神話)課本不會比對岸的高到哪裡去.