|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
台灣廠商規模太小, 決定做什麼事情, 速度都非常慢,
因為要投入作什麼事情, 都要成本 台灣廠商領導人, 大多都很害怕失敗 不過一旦決定要做什麼事情, 卻要非常快達到目的 導致常用取巧的方式來前進, 根基就紮的不夠穩 原因很多... 市場規模, 教育態度, 還有銀行等金主的心態都有關 |
|||||||
2014-11-02, 09:28 AM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
你不懂平均的意思？
要4.4萬的公司喔，看你id是做it的吧 銀行的資訊室研究所畢業新鮮人有近4.4萬喔，內湖南港有中信，富邦，國泰... 引用:
|
|||
|
2014-11-02, 01:06 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
台灣的客戶，
要回覆都要的很快很急， 下決定都下的慢郎中 再來，就是「變通」 常常害死人
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2014-11-02, 01:26 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
引用:
我沒有不懂。我是問另一個問題。 |
|
|
2014-11-02, 02:03 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
起薪通常為最低，相對於資深者為最高，兩者合併計算出平均。
因此起薪二萬菜鳥與六萬經理，平均剛好是四萬。 新聞講得是首爾與台灣平均，不是起薪。 |
|
2014-11-02, 02:12 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
台灣的確很多小確幸，例如吃到廉價卻好吃的小吃攤，吃了五年發現是餿水油，到便利商店買個飲料解渴，喝了五年才發現含塑化劑，生個小寶寶，長到五歲才發現這五年喝的都是毒奶粉 |
|
|
2014-11-02, 02:19 PM
#36
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
台灣跟韓國很像
韓國對外貿易額,光對大陸的金額就比美國+日本還多. 台灣也差不多,對大陸超過40%..可是你看韓國怎麼對大陸的? https://www.youtube.com/watch?v=_BGzvocY0pc 韓國用"古禮"接待來訪的習近平,朴槿惠出門外迎接,姿態卑躬,像是古代迎接上國. https://www.youtube.com/watch?v=-ZGqW3Loeis 朴槿惠回訪中國,到處說中文. https://www.youtube.com/watch?v=moVGZ6KNvlU 中韓催生年底簽中韓FTA 韓國有沒有什麼雞巴反對黨,只為自己好,亂作文章,不惜把全國利益都摧毀? 韓國有沒有什麼學生教授,抗議中國經濟侵略上街頭示威? 韓國對美國要簽FTA的時候,國會,學生.民眾和警察到處示威,到處打得要死,火焰瓶亂飛亂燒..世界一流打手.但現在有沒有什麼人敢出來亂說話?? 一個都沒有耶..奇蹟吧~ 大陸對友邦的合作就是開一個友善的條件,然後"愛要要,不要滾" 不要就滾..台灣有一些人覺得大陸的條件可以隨便拒絕,然後大陸應該會來求他耶@@ 人家韓國就是有廣闊的眼光,正確的歷史觀,和高度一致的行動力.. 和台灣這種扭曲,狹礙,短視,自私,自傲又自卑害怕的性格.. 我們拿什麼跟韓國比呀. 我們個人能跟韓國人競爭,公司可能也能競爭,但文化觀念... 台灣跟韓國競爭的可能性完全不存在.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2014-11-02 04:43 PM 被 kize 編輯. |
|
2014-11-02, 04:33 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
翻譯~ 變通：便宜行事，只看眼前不看將來。 人脈：攀親帶故，只講關係不講專業。 
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2014-11-02, 05:19 PM
#38
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
內外銷主觀優勢就隨意，怎麼說都有理。
但是客觀數據則是數字會講話: 人口:南韓50百萬，台灣23百萬，其中一個有2倍的優勢。 土地:南韓10萬平方公里，台灣3萬平方公里，其中一個有3倍的優勢。 更別說什麼天然資源、技術、外交(韓國與美國為邦交國，台灣與美國斷交)， 因此所謂台灣領先南韓有先天優勢，以上數字沒一個拿的出來。 縱使時間調到20年前也差不多， 偽命題無法認清現實，所謂如何保持領先?那現況呢?究竟是落後還是領先呢? |
|
2014-11-02, 06:06 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
台灣到處都在搞分化與自視甚高 天龍國 vs 非天龍國 北市 vs 新北 北部 vs 南部 連桃園也是 北桃園 vs 南桃園 歧視原住民，歧視大陸人，歧視韓國人，歧視外籍勞工 最近去高雄，在查高雄版的C bike，竟然無法使用悠遊卡 才知道已經要2015年的現在，手上的卡還在南北分化 一個無法團結的國家還期待什麼進步 |
|
|
2014-11-02, 09:07 PM
#40
|
|
