![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
Traffic Stop依據第四修正案本來就OK,這是最高法院說的. 這個案子頂多就是兩方面: 1. 警察需不需要出示證件 2. 被執法的民眾可不可以拍警察執法--反搜證 民眾可不可以拍警察這個問題從智慧手機出現之後就開始了, 目前尚無全國性共識,尤其是地方警察工會反彈不小. |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
在台灣,一般交通狀況,甚至臨檢
穿制服的也沒看哪個拿證件出來就是了 一向只有民眾被要求拿證件而已... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 416
|
引用:
亞洲人應該是比較務實,配合度高對自己也有好處 像電影「型男飛行日誌」(Up in the Air)也有提到, 亞洲人通關時,「行李輕便,行動有效率」 ![]() 黑人過往有不少被迫害歧視的歷史(以前黑人真的常被臨檢,就像現在的中東人) 就算是現在也仍偶有爭議, https://tw.news.yahoo.com/%E9%BB%91...-042100967.html 所以有人對白人或公權力有敵意是難免的。 像台灣過往也有些黑歷史,所以有人至今仍對白色恐怖、省籍議題以及KMT很敏感, 也是同樣道理。 此文章於 2014-10-09 12:55 PM 被 rainwens 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,043
|
之前桃園有人叭警察兩聲結果被盤查的
http://kato3c.pixnet.net/blog/post/...%BE%88%E6%85%98 http://www.appledaily.com.tw/appled...30328/34916813/ 雖然叭完立刻就被盤查時機點很可疑 不過我有看過車主的車 也改得很厲害 這種本來也會增加被盤查的機率阿 此文章於 2014-10-09 12:57 PM 被 bigDDD 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
假證件跟制服警察要不要出示證件是兩回事 如照你的邏輯推論:穿便服的人都可以跟你臨檢??你還一定要配合 因為制服跟證件都可以偽造 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
便服警員要出示證件,制服警員不用。萬一遇上假的,不管制服或便衣,反正防不了。 有哪一條法律規定制服警員還需出示證件? 原PO影片哪裡說到要制服警員出示證件? 從頭到尾都是說那黑人男子,提不出讓警方滿意的身份證明文件。 制服警員有沒有出示證件,根本與案情無關! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
誰跟你說制服警察執行勤務不用出示證件的? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
少在這裡跳針,你找得出規定來就贏了。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
跟美國老闆在舊金山出差,超速被攔,老闆要求警察先出示證件,警察照辦 規定是哪條我不知道啦,實際狀況說給你聽 要是不信,我也沒辦法 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2009
文章: 3
|
引用:
台灣的法律好像真的有寫制服等於證明不需出示證件, 然後台灣警察還真怕把證件給別人看... |
|
![]() |
![]() |