我最希望的是棺猿薪水太高-->引進外勞

沒做過農事的在討論農事問題???? 我是不是逛錯網站了??

農地不耕做的原因很多，那個只會說酸農民要補助實在是短視。

農業問題舉凡:農村人力流失、勞動人力老化、進口農產品傾銷、作物賤價、圈地重劃等等。

台灣農業屬於小農耕作，經濟規模根本比不上國外專業的農牧場，而且台灣農業的產銷制度
層層剝削，到最後生產的農夫所回收的利潤根本抵不上前期的資材投入。

要說農民要補助，何不回過頭想想，政府的滅農政策??

我當過一陣子的假日農夫，深深覺得大家能在菜市場或是超商買到便宜的農作物，大家真的
應該心存感激，沒有人耕作，縱使你有金山銀山也沒有東西吃。

請支持產地直銷制度，請支持友善農法。

你說的問題~別的產業不是都沒有

這些問題的解決~不是靠補助去解決的

補助正是因為不想解決~所以才補助

小農是問題沒錯~但當市場讓小農無法生存時

就是小農必需要有人退場~賣掉土地~讓其它願意經營下去的人去合併地土~好生存下去
(網室之類的精緻化農業是另外條路~但問題是當投入的人越多~卻也是另條死路~藍海一下子就變紅海)

這很現實~很殘酷~但同情心無法解決問題

同理放到那些DRAM廠~他們也覺得他們很可憐啊~政府為何不持續金援他們~讓他們這些小廠生存下去

然後再一邊說小廠沒資金做研發之類的

小農也說他們沒資金購買農機之類的

同樣的道理~一體適用

只是會同情DRAM廠的人少~但同情 地主 的人卻意外的多(因為可以冠上農民的稱號?)

我在這邊嚴重跟我老爸認錯，老爸退休，買了農地自己耕種自己吃，可是他覺得地不夠大，想把旁邊標售的農地買下來。
我說買那麼大，你又忙不過來，你也不需靠這個為生，你有興趣，也不用硬拖著老媽陪你。
更何況，如果一坪農地超過3000，同樣的錢買農地靠農作賺錢，不如存到銀行領利息，更何況哪個一坪6000，除非三星蔥這種高價農作物，不然不划算啦！(是的，當初跟老闆吵架，也曾經考慮回去務農，精算出一坪要3000以下）
但是兩年前一坪6000，現在因為桃園航空城開始發放收購金，那些人哪這筆錢來買這邊農地，聽說最近開價一坪兩萬，實際成交全部超過15000 orz

會不會先以農工的名義引進來

進來後就不單單只是農工呢?

為什麼是中國農工,而不是印尼 菲律賓或越南?

不曉得為什麼政府對農民都特別的照顧.......農保....老農津貼等等....都優於一般勞工.......

不過感覺又好像不是政府的問題........是政治人物的問題....選舉時都喜歡亂開支票.......挖大洞..........但票源應該也沒勞工多吧......還是政治人物覺得農民比較容易感恩.....


-------------------
說實在的......這很明顯的應該只是想要找便宜的勞工去幫農業雇主而已吧...........

其實一堆人搶著當農夫吧.......只是不想當被剝削的勞工而已........像我家附近的鄰居都有去跟政府租地來耕種呀.......而且這個還是要抽籤的耶......中籤率也沒很高喔.............因為搶租的人實在太多........沒中的只好隔年再來.......

1.當農夫一定辛苦，但不一定可以賺錢。
2.農夫本來算是社會最低階層，被剝削最嚴重的，只是相對而言現在基層勞工的際遇更慘...
3.農夫當然也有台灣人共有的劣根性，自私、短視、壓榨員工...但這是人的問題，不是產業的問題。
4.引進低價的外籍農工，那以後一般農夫的下場應該就跟現在的基層勞工沒什麼兩樣了。
5.看一個政策的本質很簡單，得利的會是誰？應該就是擁有大批農地的財團跟大地主了。
6.當然，財團會派行銷公司的打手來護航，這就不用解釋了，請自行觀察！本站應該是很重要的網站，行銷公司的常駐人員不少！

小農賣土地或是老農無力耕作賣給都市人來種房子，是農夫的原罪??

精緻化農業、觀光農業、網室植栽，當然很多人在做，但是你知道燒下去的成本是很可觀的。
不是你目前在電視上看到要補助的農夫可以承擔得起的。依照目前農業補助範疇，農藥的
價錢不會讓小農買不起，只是種出來的東西你吃的安心嗎?



我不知道你對農業了解多少，但觀你什麼都能嘴上一句，什麼話題都可以酸上幾句，想來
閣下的視界或許很有遠見，不知閣下能否提供個好方法來救救農民們，畢竟現在農村的老
農大字可能認識不到幾個，還望您弄套永續農業的經營方法來~!