![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 164
|
中國即便被歐洲制裁也不會對他產生太大的影響
到是中國對歐洲的投資頂目 老牌的民主國家 人權是一回事 該作的生意還是要作 香港搞獨立前 中國直接對香港實施全面封鎖3個月看看 看香港會變怎麼樣 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
除了內需市場,軍力的強大,也可以無視一切 馬航在烏克蘭境內被擊落,死者最多的是荷蘭人,馬來西亞和荷蘭都是小國,能對俄羅斯怎樣?宣戰嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
無意討戰
香港是列強硬凹99年的租借地 還給大陸,這一段請問大家,有問題嗎? 大家認為獨立可行?如果有一天,澎湖要獨立 大家的看法又如何?公投過就好嗎? 澎湖可能太八卦,金門馬祖公投要回大陸懷抱 臺灣政府看法又如何? 我只支持他們應該爭取需要的,獨立啥的,太超過現實
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
對岸有一派的學者專家認為今天香港留下的問題,老蔣要負責任 二戰時日本曾佔領香港,日本戰敗後,老蔣向羅斯福要求日本要向國民政府投降,順便接收香港,得到羅斯福總統的同意 英國當然反對,美國又站在英國哪一邊,國民政府不敢來硬,很阿Q的要求英國派將領接受日本投降宣示是代表國民政府,最後,英國直接宣示恢復香港主權 對岸的史學家認為,既然老蔣的部隊在廣東等待去接收香港,美國人出爾反爾,就來硬的去把香港搶回來,英國當時根本無能力去抵抗.... 說實在,這段歷史對港人來說,很大的諷刺,不知該不該感謝老蔣的軟弱?香港才免於提早給中共統治?不然,現在香港跟深圳沒兩樣,也沒有所謂的一國兩制 此文章於 2014-09-29 07:37 PM 被 sclee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
加泰羅尼亞和卡斯提亞是完全不同的文化圈,他們獨立我覺得是需要的,卡斯提亞文化是很懶惰的,不像加泰羅尼亞文化那麼勤奮。
還有畢爾包地區,也是相當生氣亢然的地方,不像馬德里只會炒房,最後只留下一大筆負債。 我想馬德里當局也很清楚失去加泰羅尼亞和瓦倫西亞會有什麼樣的後果,所以他們可沒有像卡麥隆那樣的勇氣呀。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 4
|
引用:
對岸的歷史觀本來就是這樣 中共自革命時期就有排外反帝國主義的情緒 完全不考慮國際現實與自身實力 這類書籍連大陸一部份民眾都當成小說看
__________________
匪諜自首,既往不咎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
小說歸小說吧!
一些住美國瞧不起兩岸的香蕉人 還不是整天逛大陸小說網 看那些大中華意識的小說看得很爽 像日本也有些再襲珍珠港 反攻美國的小說 現實裡日本看到老美還不是乖得很 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
引用:
不就沒有直接證據 ![]() 這跟香港的狀況差很多的 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
沒有獨立~是沒有真普選的
![]() 加泰羅尼亞改口 下月強推獨立公投 繞過憲法裁決 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
台灣鯛民不要老不存好心想害人了啦.
每次有點雞毛小事就要見縫插針,起鬨,唯恐天下不亂..全台灣品格都給別人看低了. 台灣自己怕被動武,怕死人,怕經濟崩潰.什麼都怕.自己不敢做的事一直笑別人不敢. 己所不欲還"要"施於人..這算啥?丟人..
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
![]() |
![]() |