|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
如果是3840*2160的4K 字太小的場合可以使用整數被放大成1920*1080 畫質損失幾乎是零 我肖想好久了  |
||||||||
2014-09-19, 10:52 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 25
|
引用:
我是說差別不大....... 更何況往後1尺坐著看..... 你若真能分辨那恭喜你了...... 練就火眼金睛...... 越細膩的解析度在大畫面看才清楚不至於像以前畫面越大格子越清楚.....  |
|||
|
2014-09-19, 10:53 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
現在用24吋螢幕看1080P，要買4K2K的，大概再過個三五年吧！那時節目應該比較多，價格也降下來了。
|
|
2014-09-19, 10:59 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 25
|
引用:
這我就不是很了解....... 不過這不是顯示卡的問題嗎..... 我自己使用32吋.....感覺32吋當電腦螢幕已是極限..... 因為當電腦螢幕使用距離不像看電視遠...32吋剛好眼睛可以看整個螢幕.. 超過頭就要稍微抬或者左右轉是種負擔.... 而且過大畫面看近會對眼睛產生壓迫感...... 長時間你眼睛會很不舒服..... |
|
|
2014-09-19, 11:05 AM
#34
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
OSX也只是針對200%的解析度有最佳化吧 其實只用在200% windows也不會差到哪去 因為都是整數倍
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2014-09-19, 11:42 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
桌子能擺下的都試過, 極限是40. 32確實感覺是最佳. 26/28覺得不夠大，而且根本就是用螢幕改的. 37/40脖子跟眼睛會不舒服. |
|
|
2014-09-19, 11:50 AM
#36
|
|
