|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
不就鬼島政府罰個幾百萬不知要嚇誰
 我也不認為這會是最後一次食安事件  也沒個鳥要出來修法  |
|||||||
2014-09-08, 10:46 PM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
修法要先修法官，修了老半天，結果法官認為不嚴重，起訴五千萬變成罰款五萬
__________________
已關閉簽名檔 |
|||
|
2014-09-08, 11:03 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
愛用便宜貨，能怪誰
 |
|
2014-09-08, 11:06 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
這次出來靠爸的都是比市價還高.................. 恁爸就不相信沒收回扣 價錢寫高一點.......結果買低價的油,賺取價差 |
|
|
2014-09-08, 11:09 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,365
|
引用:
愛貪嘴怪誰阿 還好我最食物很挑的，原來我以前也是食品業  很可怕的 不要問.....
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
|
2014-09-08, 11:09 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
引用:
1跟2都看過 從頭看到尾 愈看愈覺得政府不能信任  |
|
|
2014-09-08, 11:11 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
店家重罰300萬是因為他隱匿不報,惡性重大. 不是因為他用這些油. 源頭5萬交保是法官問題,但也可能最後判的比300萬多很多 混在一起說,是不太公允. |
|
|
2014-09-08, 11:16 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,365
|
引用:
政府立法 當然是以廠商為標準 不然官員會說 太嚴格廠商怎麼受的了 修法終極目的不是以 消費者的觀點  幾10年前就這樣
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
|
|
|
2014-09-08, 11:17 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 66
|
引用:
會不會自己做的時候,吸進去的油煙比吃到比例極低的問題油所造成的危害更大 |
|
|
2014-09-08, 11:28 PM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 6
|
引用:
場景之一： 大節日前，豬油總是缺貨， Sales 拿著 ISO、GMP証書來推銷他們家的豬油， 再三強調公司的 ISO、GMP認証並拉高售價， 有點知名度的小型商家反而因為價格不是最便宜而上鉤。 不見得是這些小型商家愛用便宜貨。 油老闆愛與政要合影標示他的人脈，有錢推磨，是關鍵點。 |
|
|
2014-09-08, 11:42 PM
#40
|
|
