![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
其實台中的BRT如果把它當公車來看,他會是全台灣最好的公車 台中的捷運也不是沒在規劃,只是時間上... 要想想高雄當了幾年的直轄市,在經費上與發展時間上高雄與台中本來就不能相比... ![]() |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
以前已經討論過多次了 簡單說就是無論雙方比較條件怎麼調整 高捷虧錢都是理所當然 不然當初怎會預算申請不過要用BOT硬幹 預算不過就是達不到標才會不過
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
台中捷運的確太晚規劃 .... 或許也因分不到統籌分配款,長期面臨經費短缺!! ![]() 不過,晚來總比不來好,別再酸了吧!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2014-08-01 01:01 PM 被 strong 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
花蓮表示:我很像等了快20年了…
__________________
|
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2009
文章: 23
|
如果高雄捷運可以像台北或是東京那麼方便
那我寧願搭捷運而不是開車騎車出去 只是蓋捷運要時間台北也蓋了很久 至少高雄已經有捷運跟輕軌了 BRT好不好,需要時間的驗證 但是我知道中港路的路況一直不太好 = = |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
北捷要服務北部大半臺灣人口加絕大多數外國遊客
加上機場捷運即將通車,運量也會再提昇 高捷基本上永遠不用拿來跟北捷比,因為沒有意義,水平落差太大 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
我台北人
但我覺得三大都會區推廣大眾運輸是必要的 不管是捷運 輕軌 BRT 公車網 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 847
|
引用:
問題是高雄捷運和輕軌都只在巿中心, 別說偏遠地區,就連工業區多數都到不了。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
高捷網路 ![]() 等環狀輕軌完工通車後,高捷路網大致成形 .... 後續當然可以繼續向外延伸衛星城鎮, 偏鄉也可以搭配接駁公車轉乘高捷。
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2014-08-01 10:18 PM 被 strong 編輯. |
|
|
|