|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 屏東東港
文章: 259
|
引用:
是阿~這就是我一直覺得很奇怪的點 未經允許散佈，可是又在公共空間.....那我拍到路人然後po在網路上，路人真的要告也是有可能告的成？ |
||||||||
2015-03-30, 11:19 PM
#31
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
除了一些擦邊意一ㄣˊ的字眼之外 我想這篇搬到ptt也紅不起來  「為什麼有穿衣服？」跟讓人產生畏懼的 「好想扒光他們」是有一段差距的 --------------------------------------------------------------------------------- 還有這位特地註冊的主招：有沒有性騷擾，不是你說了算  此文章於 2015-03-30 11:31 PM 被 Rebelheart 編輯. |
|||
|
2015-03-30, 11:26 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 12
|
引用:
我快笑死了  |
|
|
2015-03-30, 11:30 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
引用:
你拍的，你擁有著作權。 不過...... 肖像權是對方的。 |
|
|
2015-03-30, 11:35 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
肖象權，如果沒拿去賣錢，通常得到的判決就是把照片徹下這樣而已。
看你覺得花一堆錢請律師打官司，結果只是要對方把照片徹下，這樣划不划算..... |
|
2015-03-30, 11:43 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
記者有憲法保障的新聞自由這個免死金牌，不能相提並論。  |
|
|
2015-03-30, 11:45 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
這樣講好了
肖像權是個人的 也就是是否侵犯到肖像權應該是由當事人(也就是照片中的兩個人)或是其指定律師提出告訴 而非主招(主辦人) |
|
2015-03-30, 11:46 PM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2009
文章: 23
|
引用:
http://i.imgur.com/ 吿得贏...m佬寫信給imgur 吿不贏...主招寫信給imgur 然後提吿要模特兒本人去提才算數...主招要先跟模特兒說... 然後模特兒可能會回：啊~好麻煩喔~不要理他就好啦~不然你幫我出錢打官司~ 最後...主招自己摸著鼻子關掉PCDVD的網頁頁籤...  以上純屬幻想猜測，主招別吿我~~ |
|
|
2015-03-30, 11:50 PM
#38
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 85
|
所以這篇是在考古嗎?......
__________________
『就在這個夏天...終於得到妳這個天使！』 |
|
2015-03-30, 11:54 PM
#39
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
我在這
快來告我 ...... |
|
2015-03-30, 11:59 PM
#40
|
|
