|
||
|
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1
|
外國泡麵真的比較好?
以韓式來說,沖泡的不會熟,要煮3~5分鐘才能吃,之前實驗36小時還不能消化就是這種吧 且這種進口泡麵在當地也是有20元左右的價位 影片如下 https://www.youtube.com/watch?v=2dpqJudh0ys |
|||||||
2014-06-20, 01:37 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
貿易商也是黑心的
進口代理就是把便宜或做成高級品 結果國內同樣的商品還是最便宜  那個哈什麼鬼的冰，我每次看了就很不爽 還拿來當獎品，幹!你金子做的喔 不過也不用跟外國商品比，因為你也不曉得它黑不黑 像印尼泡麵那種的我死都不會碰 要Q加點塑化劑不就Q了? 只是台灣產品對比它自己以前的味道就已經輸到家了  此文章於 2014-06-20 01:45 PM 被 solosbye 編輯. |
||
|
2014-06-20, 01:41 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
韓國速食麵本來就是要水煮，不是用泡的，加點料才會好吃。 泡菜不要跟著下鍋，會變成酸菜... [YOUTUBE]H1BjU2ca_MQ[/YOUTUBE] |
|
|
2014-06-20, 02:48 PM
#33
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
兩周吃一次泡麵，我身體的極限
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2014-06-20, 03:23 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
韓國的吃不習慣，比較喜歡日清的。 台灣現在吃的下去的只有維力。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2014-06-20, 03:24 PM
#35
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2013
文章: 0
|
引用:
+1 泡3分鐘根本就爛掉了 1分~1分半鐘剛好，有一點點硬，比較有嚼感  |
|
|
2014-06-20, 03:45 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 164
|
前幾天吃了統一的滿漢大餐蔥燒牛肉口味
1.碗裝的材質有變，私下碗蓋(鋁箔)時好撕且不殘留削削。 2.喵的怎麼變得這麼難吃，甚至有股化學藥劑的味道。(雖說泡麵的調味本來就...) 碗裝材質與設計可以看出廠商有沒有用心(統一滿漢大餐的除外，變難吃) 好像是康師傅的乾麵吧?方形碗還會做一角鋁箔導水孔的設計我就覺得不錯。(後期好像取消了) |
|
2014-06-20, 05:37 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 155
|
外國泡麵不一定好吃
但是我確定統一的ˊ面肯定都不好吃www 另外有一點就是 日本的乾麵碗蓋都會有出水孔 要把水瀝乾方便多了 台灣的過了這麼久都還沒看到 要把水倒出來又很怕一不小心整碗麵都翻了 這麼簡單又好用的設計都不學起來 真的很不思長進 |
|
2014-06-20, 07:14 PM
#38
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
引用:
您錯了,最早最早維力大乾麵剛上市的那一批有設計出水孔 我非常肯定有,因為一直有用到,直到他奶奶的某次不小心水和麵條一起倒出來 所以現在不倒水,反過來用撈麵的方式,非但不會再度發生麵條隨水一起倒掉的慘劇,而且也可以只撈一半麵條拌醬,另一半則和湯包作成湯麵口味 |
|
|
2014-06-21, 01:07 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 164
|
引用:
我一直記得是早期的康師傅乾麵系列才有耶@@ (撕開鋁箔的一角，就有出水孔。後期做成撕開一角，保麗龍碗的部分有導水設計) 然後保麗龍碗撕開時的削削真的讓人有一點不安心，日本韓國的泡麵材質都不會這樣。 跟樓樓上一樣，覺得台灣業者真的不用心。 |
|
|
2014-06-21, 01:31 AM
#40
|
|
