|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
|
|||||||
2014-08-03, 06:25 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
那個stream功能似乎只吃部份遊戲?
要是什麼東西都可以stream的話, 這台還算可以用 |
||
|
2014-08-03, 07:55 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
|
|
2014-08-07, 10:00 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
NV不會不玩 應該會專攻平板與車載主機吧
|
|
2014-08-07, 11:34 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
引用:
 接電視+用手把 那為啥不直接買PS4? |
|
|
2014-08-07, 12:27 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
 |
|
|
2014-08-07, 12:29 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
PS4 不能串流 PC，PS4 不能搞一堆 Android App, PS4 不能放再包包帶著跑
PS4 效能頂多跟 GTX 560Ti 差不多，1080P 跑得很吃力，特效也不能全開 以這世代遊戲的效能需求，XBOX one 跟 PS4 大概只能跟 PC 的中等特效差不多 K1 的繪圖效能比 PS3 強一點點，大概撐得起這個世代遊戲的低特效 以吃電池帶著跑的設備來說，已經是非常不錯的設備了， 與其去買 PS4 ,高階寧可多花些錢去買新顯示卡，行動設備買這台或Nexus 8 (聽說用K1) 現在的遊戲機除了拿少數獨占遊戲來說嘴之外，畫面比不上 PC, 便利性比不上平板，實在不怎麼吸引人 |
|
2014-08-07, 03:37 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
PS4的GPU效能略高於HD7850
相當接近GTX660 (沒有Ti) 比GTX560 Ti高出不少 對應手把的android遊戲也不多吧? 雖然平板能帶著跑 但是在玩3D遊戲時是能玩多久 喜歡把特效調高就又把平板能使用的時間縮短了 是不是要插著變壓器一邊充電一邊玩? 那可攜性跑哪去了? 我想遊戲機的優勢 是在花一樣的錢買PC 在解析度及特效上還能佔上風 當然PC每年的效能都會提升 但遊戲機也能調整售價 PC及遊戲機的大型遊戲往往會是高營收的代表 android及iOS的高營收遊戲是什麼? Candy Crush Saga, Clash of Clans, Angry Birds..... 這些哪一個需要高效能手機或平板? android及iOS的3D遊戲哪一款真的賺的比PC或遊戲機多的? 賺得不夠多就會影響未來的開發 那強調3D效能的手機/平板又如何發揮? 以平板來說 SHIELD是很不錯 但以「為遊戲而生的平板」來說 即使平板做的再好 放到遊戲界 都會感到有些不上不下的....... 此文章於 2014-08-07 05:01 PM 被 NintendoFamicom 編輯. |
|
2014-08-07, 05:00 PM
#38
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2011
文章: 532
|
引用:
有錢人....其實對家電產品的興趣通常不會太大，或者說這比例不高 他們比較喜歡手錶，名車，美女，房地產，珠寶，還有眾人稱羨的目光 這是小弟的觀察。當然啦...上面的說法剛好會被全世界最有錢的人 也就是比爾蓋茲打臉，他非常喜歡電漿電視，全家都裝了很多電漿電視 而且他也因為電漿電視，曾經慎重考慮過微軟要不要投下來玩電視這一塊市場 也許微軟當時有下來玩這個市場，現在的市場生態就會有些改變了 |
|
|
2014-08-07, 05:26 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 169
|
ＰＳＶ都可以串流ＰＳ４了，ｎｖｉｄｉａ拿甚麼跟別人競爭
 |
|
2014-08-07, 05:26 PM
#40
|
|
