![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
非常同意.........
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 加利福尼亞共和國
文章: 158
|
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Wate...ridation#Safety
WHO建議攝取量不超過1.5 mg/L 使中毒率降到最小 我住的市水質中的氟有分自然存在與人為添加,自然存在的範圍不過0.16∼0.41 mg/L, 而人為添加(口腔衛生目的)範圍則是0.7∼1.3 mg/L 不過因為有超過九成的水源是使用地下水,鹹度有160 mg/L (CaCO3) 拆了前屋主留下的大型軟水器改裝濾心後每年換芯都是一層巧克力醬…
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
氯氣超毒的,那氯化鈉你吃不吃?
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
這種比喻/比對有無限上綱+腦補的味道。 可以用這種角度來看: 人類身體"內"若沒有補充氯化鈉會不會導致健康人體運作基本機能不全? 如果"不會",那當然沒有攝取的必要性,而要不要攝取就看人的心理狀態/選擇了。 人類身體"內"若沒有補充“氟”這個玩意兒,會不會導致健康人體運作基本機能不全? 如果"不會",那當然沒有攝取的必要性,那何必“多此一舉”把“氟”這個玩意兒 額外添加進入會被吸收進人體"內"的食物/飲水??? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
會死 (我覺得樓上其實不明白氯化鈉到底是什麼) 結案 ![]()
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
所有的一切,也都要家長有確實半年帶小孩去診所才有用 12∼13歲,國、高中這段時間,牙換完之後就可以找矯正牙醫評估狀況,讓換完的牙照著正確的位置長大,如果有缺牙、暴牙,還可以稱這段時間調整空間,做未來植牙的準備,畢業照上剛好可以拍出又帥、又美的照片留念 而且矯正後,牙齒角度、空間正確,確實可以減少蛀牙的機會 引用:
我的隨身行李中,除了這兩樣,還有一支單束毛牙刷、一盒牙線、幾支牙間刷 事實上,這是每個矯正過牙齒的乖病人的隨身配備 ![]() 過幾天該來去找美女牙醫做定期回診! ![]() 此文章於 2014-06-12 11:13 PM 被 semmy 編輯. |
||
![]() |
![]() |