![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,033
|
引用:
喔 我所謂的賠是"道義"上的賠 事實上走鑑定時就輸掉了 現在大部分都看路權 所以大車賠小車云云是未必 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 6
|
引用:
機車路權等同汽車, 除了有劃禁行機車或交通法規有規定機車的路權外, 機車騎在慢、快車道沒什麼不對, 就算他騎在你汽車前面沒什麼不對。 http://www.mobile01.com/topicdetail...4&t=3911187&p=1 看看這種馬路當自己家的一樣, 真不知駕照怎麼考的, 現在駕照閉著眼睛都考的上了 難怪馬路三寶一大堆。 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
引用:
那傢伙還滿倒楣的... 被警察局長輾,又被議員目擊 看來想要賠錢是不太可能了 轉向國賠是很有可能 大概就是雙黃線太滑之類的... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
重點在被迫撞到她的人...是警察局副局長...
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,033
|
引用:
如果他能舉證道路有坑洞才有機會翻盤 不然雙黃線太滑別人也應該不會鳥她 其實我能體會家屬的心情 不過現在這個時代這種事對簿公堂就是看路權看鑑定 而且這還有行車紀錄器佐證 要凹可沒那麼簡單 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
你說的是下列影片中的騎法嗎? [YOUTUBE]G9EE590GHJY[/YOUTUBE] 這段官方宣導影片還真好用! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
不認同大大的觀點,但也尊重您的看法 畢竟近幾年法院在類似交通事故判決,路權是很重要的依據 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
路中間是指路中線吧 也就是在快到路口的雙黃線左右騎到最前面 請別說你沒看過這樣騎"不小心"越過雙黃線的機車 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
引用:
超讚的 我非常認同 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
原來有人支持逆向超車還有路權的!!
真是開了眼界.........
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |