![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 屏東東港
文章: 259
|
引用:
你上面那一段不就直接點出是我們法治與規範不完善了?' 辦法是人想的,而且辦法不只一種。你光是下面這句 但無可諱言!政府有政策,商人有對策,有哪一種辦法可以百分百完全杜絕這種囤房情況? 就已經說明放棄抵抗了 我再說一次,辦法是人想ˋ的,而且可以有很多種辦法~~~~ 錯不在仇富,錯在奴性~~~而且還要別人一起當奴隸那才更要不得。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
如果照他那種邏輯
時光倒流 他家根本一點機會都沒有 我們屏東萬丹李家,可是台灣五大家族,田賦第一啊! 平日收租,遇災害則借種子給農民 農民還不出來呢......就只能把抵押的農地賣給我們,我們還會給他錢。怕他沒工作鬧自殺,還把原來這塊地租給他耕種 漸漸的,土地就都在我們家手裡了啊 佃農苦哈哈也是他們自己不夠努力啊 種田的不就是靠天吃飯嘛,命苦不能怪父母,貧窮不能怪政府 偶爾也會有農婦積極地上門,哭訴自己的老公家暴啊,能力不足啊,努力不夠啊 那我們義憤填膺之餘,也只能勸她想開一點 她如果真的「想開」,我們能怎樣嗎,也就配合啊!都是成人了嘛 為了孩子的學費,家庭的未來,農夫也不敢對我們怎麼樣。誰保證將來碰不上天災?我不把事情揭露出去,讓農夫在街坊鄰居面前好做人,再擺個酒席,減他一點租金,跪在地上舔我的腳趾喔,跟他老婆舔的地方不太一樣而已 如此吃得好,「睡」得好的日子,當然得好好地享用囉! 反正不偷不搶,物競天擇,自由意志 這樣的邏輯如果真適用,他家根本一點機會都沒有。全家到現在都還是我的奴隸! ![]() 此文章於 2014-05-22 04:41 AM 被 吉他之繩 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
簡而言之,立法不完善
但是對既得利益者來說: 你窮就是因為你不努力 做死活該。 沒有不景氣,只有不爭氣。 你你你你看看人家老爸多爭氣阿, 生活過的多好ㄚ! 奴隸們繼續投票給主人吧,加油好嗎?
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公! 民營化個毛啊!? --------------------------------- 不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力! 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當, 關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
那是增加非自用戶 稅率
阿基師可能就買了好幾間房.....才不爽開砲 羅立委更買了16間房 建商囤一堆房也沒用,稅率一樣會增加 除非建商本錢粗...像帝寶慢慢賣 若建商是用貸款建屋..沒辦法慢慢賣 要買幾間房子.. 那是個人自由 囤屋的人都是用自有資金買的 ? 買了10幾間,不會用貸款買??? 房市泡沫之後,這筆呆帳又要算到老百姓 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 415
|
應該這樣講,直接去仇視指責合理合法取得大量財富或房產的人,的確是不太妥當,
但若是鼓吹要求政府修法提高房產的持有成本,與財富的合理分配,也不能說是仇富。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
合法>>雖然不爽,但沒意見 合理>>合什麼理? 人類貪婪的本性嗎? 那颱風天菜蟲屯菜其實也挺合理的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
買房子, 買到遠超過自己需求, 買到房價被炒很高
高到異常水準 讓很多人都買不起房子 這種損陰德的事情 請問不能有意見嗎? 想投資的管道很多 你去買股票炒外匯投資基金什麼的 根本就不會害到別人 但你在地狹人稠的台灣囤積房地產 挑一個會害到別人的投資方式 不仇富要仇什麼? 此文章於 2014-05-22 02:32 PM 被 小書僮 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
那請教一下 你在本串 巴拉巴拉的講了一大堆 到底是想表示什麼? 該不會需要我引用一下對岸某句名言: 大意是: 有的人享用著中下階層的待遇 確有統治階級的意識型態 在自然界裡 找不到比這還................... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 415
|
引用:
譬如雖然合法,但用幾近巧取豪奪的方式取得,自然就不太合理,這部分有點見仁見智。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
有的人就是吃的起500塊的便當,有的人只吃的起50塊,
那你是能怎麼辦?? 人家就是能砸大錢,所以物價就這麼悄悄上揚了, 而且以後還會再漲! 所以想做生意?就是要這樣: 1.只要找對地點 2.盡量開出「槓盤子價」不要客氣 但是千萬不要賣牛排, 因為好市多的牛排買回來自己煎,品質已經不輸許多牛排館! 除非...你用錯鍋子, 我們家是用3500以上的歐洲不沾鍋 |
![]() |
![]() |