![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,268
|
下大雨有人想騎腳踏車嗎
![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
這樣就是向下沉淪... 假如依照你所說 這樣不就成了 大眾運輸還是不方便、騎機車也變不方便了? 正確的作法是,讓大眾運輸更加方便.... 所以是 不騎機車也能四通八達,騎機車也能維持現狀... 此文章於 2014-04-27 01:28 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
把你的機車駕照拿出來,看看在中華民國下面那行、11個大字寫的是什麼? 依照法規,機車本來就是汽車,只是長年來腦殘的政策,搞得慢車也不是、快車也不是,甚至在官員眼中,是落後國家才有的產物! 免費停車位難到只有機車想找嗎?路邊隨意停放的四輪汽車又是什麼? 林口長庚周邊,連個收錢的機車停車位都很難找,更別奢望在公有停車場會找到機車停車位,只能周邊人行道亂放,難道這也是機車的錯? 大眾運輸?我家門口一天只有4個班次可以出去啦! 此文章於 2014-04-27 08:57 AM 被 semmy 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,268
|
剝奪人民選擇交通工具的自由是否涉及違憲
![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
|
引用:
前面不是說先進國家哪個在騎機車的? 明明就有 沒塞車時是汽車,有塞車時就變機車了 和呆丸是一樣的 不過話說回來~外國機車少的原因是地大距離遠,天候也是個因素 所以他們汽車普及率高 就算呆丸真的禁了小綿羊,三大車廠仍然會轉型找出路 搞不好會出現適合呆丸環道的迷你型重機 售價也會大幅降低 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
你說到重點了,天候確實是個因素,地大距離遠則要看騎車的人的想法。可是台灣的官員卻因此認為先進國家是不騎機車的,當然他們也看不到先進國家開放公車專用道給機車使用的狀況 你所謂的迷你型重機是指比250cc多一點點排氣量的重機嗎?三陽最近把RV250還原成RV270算不算? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
如果可以開車 誰願意騎車
問題鬼島特有的巷道文化 住家填滿兩旁後 主要巷道垃圾車勉強通行 其餘只容機車通過 ![]() 此文章於 2014-04-27 11:13 AM 被 RPG2000 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
我平常開車,進出市區主要也是搭公車及捷運
機車難停?……… 汽車更難停, 淡水捷運站收費停車場一小時要六十 而市中心基本都要三十起跳 汽車基本上已經趕了不少出台北市了, 而政策目前看來是要減少進入市區車輛的數量 |
|
|