|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 267
|
引用:
本來我想把我這個廣色域TN和一般色域27吋IPS，還有SURFACE PRO，也是IPS三個放一起照一張放上來對照，不過想一想，這樣也只是看起來三台顏色不同而已，而且大家的螢幕不同，用相機照出來相機的好壞也很重要，所以就沒放了，SURFACE PRO也是IPS，但是色域還不到我那台72%的IPS，一樣的畫面看起來顏色比較淡，而那台廣色域的就很濃，只是筆電才15.6吋，所以並不像28吋的TN那樣看四個角落會有嚴重的色偏，我以前有買過28吋的TN螢幕，之所以可以接受那視角的原因是，看螢幕我會坐在中間， 一般來說看四個角落的機會也不大，一般都是盯著螢幕正中間，所以我認為對一般人來說，視角並不是很大的問題，畢竟TN的螢幕一大堆，IPS也是近幾年才有便宜的，也沒聽過有哪個人在說TN看了會怎樣，除非真的是對色彩很挑的人才會反應，而且近幾年來 背光大都換成LED了，很多便宜的IPS配LED老實說也蠻難看的。
__________________
謝謝指教！ 此文章於 2014-04-19 09:11 PM 被 海王號究極暗影 編輯. |
||||||||
2014-04-19, 09:09 PM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
那是您 有更多人的使用習慣是工作時正襟危坐，看片或上網時全身放鬆攤在椅子上，或許還半躺順便把腳放到桌上... 不同的姿勢，高低都不同，眼睛和螢幕的相對位置也都不同 TN的話，一種姿勢一種顏色，幹都幹到死...
__________________
政治正確圖 
|
|||
|
2014-04-19, 09:35 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
對很多人的桌子而言 28吋還算剛好 42應該是擺不下 請注意 這台是純螢幕 而不是電視 |
|
|
2014-04-19, 09:43 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
哈 太后講到重點了 像我玩爐石 整個人側躺 只留一隻手在桌上摸滑鼠 算一算 我已經超過15年 沒用TN面版當1號機螢幕了 目前現役是SONY CX520 32"  |
|
|
2014-04-19, 09:45 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
"很多便宜的IPS配LED老實說也蠻難看的" 對你個人獨特的喜好我是沒有什麼意見啦 但黃色這句話我小小補充一下吧 TN、IPS、VA這些東西就只是液晶而已，本身不發光也沒有特別的顏色 所做的工作只有一個，就是控制背光的光線能通過的方向而已 真正有顏色的是彩色濾膜，真正發光的是後面的CCFL或LED背光模組 如果你覺的顏色很難看，那色彩問題是出在彩色濾膜或背光模組 如果是可視角度不佳，那就是液晶的問題 所以不知道你指的難看是指色彩不佳還是視角不佳呢? 記的我以前也說過面板不代表一切，特別是色彩方面 IPS跟VA在色彩方面的影響其實不是最大 最終表現還是要看總體設計 只是通常IPS跟VA機種可以賣比較貴，所以設計用料上才會比較下成本去做好 不過關於可視角度這問題，真的幾乎就是面板決定生死了 此文章於 2014-04-19 11:30 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2014-04-19, 11:22 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 116
|
引用:
說來說去 , 我想大家比較在意您的圖與真相 有這技術換NB面板卻買"低階"的IPS 這實在...不知道該說您利害還是奇怪? 而且您老是在酸"低價IPS",卻一直不肯公布那台螢幕的大名... 何況IPS與TN的面板差距始終都存在 就算是EIZO的TN也還是有著色溫不足與視角狹小的問題 一起比較下除非眼睛瞎了或根本不在乎 不然我想多數人還是看得出哪種面板好 回到本串主角的4KTN 這面板陸續還會有很多廠商使用 到時"28吋4K螢幕"都會是群創的面板 就看這規格以後有沒有夠多人買單了 不然光看規格... 引用:
哪來的高階螢幕呀  看得到的螢幕才有買的價值 一台近兩萬的螢幕還是謹慎點好 |
||
|
2014-04-20, 12:09 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
可能是NB的.......  |
|
|
2014-04-20, 01:06 AM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 19
|
以前買過奇美22GH這台TN 到現在還留著使用
這台TN早就使用過一段時間了 直到最近這幾年後續買的另外兩台EIZO 一台 FX2431 跟 CG243 看個幾個小時眼睛就有點難受 兩台都有貼AR鍍膜 原本以為是我最近眼睛變差了 拿22GH再使用後 ..真的比另外兩台 眼睛舒適度上好很多 這是怎麼回事阿.. 不過這台TN的色偏問題.在還沒使用IPS之前 感覺還好 . 現在是差很多 根本用不下去 此文章於 2014-04-20 07:50 AM 被 aksh6291 編輯. |
|
2014-04-20, 07:46 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
分享我個人的心得 TN有色偏有原因就是因為光線能夠散射的角度小，所以才有色偏 IPS跟VA則剛好相反，光線散射角度大，所以色偏小 換句話說 就算用你調整亮度時，正面上把TN跟IPS跟VA調整的看起來差不多 但實際上把正面以外角度的光也算進去，IPS跟VA讓你肉眼接受的進光量其實是高於TN的 如螢幕的亮度又沒有跟你的環境亮度做好匹配，螢幕偏亮 那長時間下來，你的眼睛的確是會負擔比較大 所以使用IPS或VA螢幕 我個人是要把亮度調整的更低一些才舒服 以我的CX270為列，EIZO原本的預設亮度是80 cd/m2 但由於我房間比較暗，所以我最後是調整60 cd/m2才看來較舒服 此文章於 2014-04-20 09:17 AM 被 暴君 編輯. |
|
|
2014-04-20, 09:12 AM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
現在的液晶電視可以接電腦的說  不過我遇到的幾乎都可以放 除非是住宿舍或是租小套房小空間的(不過這類的人通常都不會買超過24吋以上的 |
|
|
2014-04-20, 06:30 PM
#40
|
|
