![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
一個佔領凱道,風吹日曬雨淋
一個佔領國會,冷氣要開 真的很強烈對比 ================================= 問題是總有人顧左言而言他來轉移焦點 警察打人就不對? 學生佔領國會就對嗎? 當初紅杉軍有去佔領立法院跟行政院嗎? 那當時佔領立法院跟行政院沒驅離就是市長不對 但現在別把違法的事當合理的解釋 要就把立法院還給立法委員進去審 然後實況轉播看誰敢要讓服貿過關 先立法再審? 你們佔領立法院空轉還能立法還能審什麼,這不是自打嘴巴 前後自相矛盾,說真的假反服貿之實,造成民主法治賤踏之實 ![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
當年馬市長沒驅離應該跟今天的王院長拒絕動用警察權的心思是一樣的吧?
現世報啊... ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
警方驅離民眾時,也有完整錄影,但是他們提供出來的,也是片段,不是完整片段, 這個部分是不是警察也心虛了? 引用:
這次的人民運動就被叫做暴民了,如果像國外的情況,還得了。 眼裡有顏色的人真難伺候。 |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
哇靠
進攻行政院破壞物品 佔領立法院破壞物品 都不算暴民 謝謝指教 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
剛剛看到中時在大推特推的就是警察扶老阿伯的片段... ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
引用:
你好單純啊 有時天真一點是好事 |
|
|
|