|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
引用:
昨天轉到54台，阿娟的節目 請來了正反兩方，大辯論 可以一看 |
||||||||
2014-03-25, 02:26 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
引用:
所以您沒有立場嗎? 每個人都有立場的 我也沒說我是中立的 立場哪一邊不重要~畢竟都難以影響大局 至少不管您的立場是哪一邊~我都會尊重 只要不是只會貼標籤~能提出見解/看法佐以證據~我會虛心接受 也不用徒勞無功去改嘗試改變別人立場 更不用去貼標籤~感覺很幼稚 畢竟只聽單方面~很難聽出真理 聽a方的~可以知道b方隱瞞的事實 聽b方的~可以知道a方的缺失 服貿議題對人民的影響才是我所關心的 畢竟關係到自己/家人以後~還有我們的後代 此文章於 2014-03-25 03:49 PM 被 j@zz 編輯. |
|||
|
2014-03-25, 03:39 PM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
引用:
謝謝您的資訊提供~目前鎖定在54~不知道幾點重播 辯論我想是最好釐清服貿到底好不好最快速的方式 因為雙方弱點謊言都會被戳破 那些名嘴的陳腔濫調~我已經看煩了 今天小江下戰帖給蔬菜要求公開辯論 綠營發言人回應沒資格辯論 蔬菜都在為2016門票較勁中 如果服貿真的超爛/賣國/大陸人來台人數無上限(綠營廣..告說的) 很容易在服貿議題辯論中取得絕對優勢 同時2016門票順利落袋 搶都來不及了~為何要拒絕這千載難逢的好機會 此文章於 2014-03-25 03:50 PM 被 j@zz 編輯. |
|
|
2014-03-25, 03:48 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2010
文章: 130
|
引用:
如果說對岸會藉此操控出版/印刷/通路業 應也僅止於政治相關議題 但是以目前媒體的政治立場~也無任何一方有獨大壟斷的情形 人民還是可以選擇自己想看的 -- 我想你不是從事文化產業 >你說的 "應" 止於政治 是錯的 是他們不敢控制政治之外，中國也在轉型，在錢的面前，臺灣現在在拜下，中國也在拜 控制政治和思考是他們能做，而且不會影響到現狀的做法，更要做到無痕 像是網路審查，反正你就是找不到，找不到 怎會有控制的問題，一開始就斷了你的思考 一開始就認為不存在，那麼，在資訊的洪流中，他也就漸漸的不存在了 別和我說知道還想買，臺灣那麼多7-11 用錢買方便，你不會想用錢買不方便 如果干擾了政治 之外的事，人民會查覺，會反抗，這樣你能瞭解嗎 >以目前媒體的政治立場~也無任何一方有獨大壟斷的情形 網路是最大的媒體，去看看服質，我們在網路上開放到什麼地步 如果你能看到臺灣報紙，看看這幾天，報紙中，會買版面的都是董字，老闆級 即，要用錢買****對不對 那麼，中國用錢影響／買 每個老闆 難道做不到嗎 如果你的中國 錢那麼多，用幾個GDP 買下臺灣 你願不願意 依這個想法。買幾個企業／老闆 會不會是你想做的事? 會不會有洞就想鑽，而我們是那個洞 可以想少一點 對方是共產主義，前提還是不能讓人民有自己的土地和房子 可以再想少一點 |
|
|
2014-03-25, 06:37 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
引用:
引用:
我讀完服貿條文了，還自己作了優劣比較表 每天花 500 送早餐進去 這二天不知道怎回事 一堆人送得比我還豪華 你對這活動有什麼不了解 可以提出來問 但不要憶測質疑 引用:
引用:
信不信 騜更急 不知道為什麼他要六月底前簽過 但依現在的物質量 撐到六月沒問題 更何況就算聲明不需要了 每天還是有零星送過去 引用:
對丫 都是媒體啦 當初只不過送束花進去 花農就紅了 現在花來不及種了 引用:
引用:
引用:
這是學運 為什麼你覺得是政爭 沒看到在野黨也配合學生要求開說明會了 是執政黨一直拖才變現在這樣的 他們也很難過 引用:
就是怕帶賽 所以有318太陽花學運起來反抗了 你還那不滿 引用:
不知道耶 不過看那物資量 還夠吃，活得下去 引用:
你這麼看得起你自己 我還以為你無腦同路人哩... 引用:
小江??? 你是說那天講不到30分鐘就被請走那位嗎?? 學生跟他們談過啦 有看學生談完的訴求嗎? ------------------------------------------------------- 最後給辛辛苦苦翻牆的各位 你們知道翻完牆 64 天安門 學運 血腥鎮壓 這些字就解禁了嗎? 就像當初Google退出大陸，不配合貴國的要求 不知道怎回事，百度也同時解禁一樣 你們要不要先去讀一下 也因為我們這邊不會掩蓋歷史 我們知道學運要平和理性 要不要先去了解一下 不然辛辛苦苦翻個牆 郤沒收獲很可惜的 就像政府替我們開設露天大學 學生們不是單純坐著 會彼此交流意見 畢竟這是個競爭的社會嘛 
__________________
我曾經有過那麼一張沙發，  但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。  等我腿酸時，再回頭， 那張沙發已經被別人搬走了............    ∼德國詩人 呂克特 |
||||||||||||
|
2014-03-25, 07:43 PM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
引用:
尊敬前輩的用心~我自嘆不如 因有要事不及整理~明日下午回來後~希望能整理出幾個小疑惑~再請前輩解惑 |
|
|
2014-03-25, 11:38 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
引用:
所以你看完服貿條文了？ 共幾頁？ 目錄結構是？ 沒看過為什麼投同意票？ 很多人沒看過 投反對票 不行嗎？
__________________
我曾經有過那麼一張沙發， 但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。 等我腿酸時，再回頭， 那張沙發已經被別人搬走了............ ∼德國詩人 呂克特 |
|
|
2014-03-26, 01:10 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
引用:
我等你 不過我怕再去上課 智力不小心點太高 會覺得不想理你
__________________
我曾經有過那麼一張沙發， 但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。 等我腿酸時，再回頭， 那張沙發已經被別人搬走了............ ∼德國詩人 呂克特 |
|
|
2014-03-26, 01:13 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 102
|
引用:
樓主, 問一下你有沒有讀過對方開放的80條項目呢? 很希望您做個對等比較, 這交易到底划算嘛? 值得拿它換貨貿? 台灣最想拿的其實是貨貿, 服貿算是有犧牲打的味道, 但有研究過貨貿嘛? 感謝. 此文章於 2014-03-26 01:27 AM 被 長站星七 編輯. |
|
|
2014-03-26, 01:24 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 彰化
文章: 140
|
轉貼
[YouTube]IJQwYxm39tI[/YouTube] 說的蠻有道理的 |
|
2014-03-26, 01:41 AM
#40
|
|
