![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
以後司機就稱為駕駛專家,廚師較稱為料理專家,髮型師就稱為髮型專家....etc.
只要後面加個專家就可以進來台灣了,爽啊 |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2014
文章: 3
|
現在就有200萬台勞在對岸搶中國人的飯碗
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 60
|
其實我們應該早就統一了 , 話說小弟我在大陸辦戶頭行員是輸入我的中華民國身分證字號 , 而非我的台胞證編號 , 而且小弟所有身家資料一清二楚的在畫面上........
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
引用:
我請google幫你翻,什麼叫「民粹」好了! http://en.wikipedia.org/wiki/Populism 民粹主義一直是一種常見的政治現象在整個歷史。 Populism has been a common political phenomenon throughout history. 該Populares是在一個非官方的派系羅馬元老院的支持者被稱為他們的民粹主義的議程。 所有的人最終用公投來繞過羅馬元老院 ,並呼籲直接的人。 簡單的說,最初就是「元老院」罵別人,用公投繞過他們的意思,叫做民粹 但是... 「民粹主義的學術定義已經變化很大了幾個世紀,術語經常被用在寬鬆的和不一致的方式 ......,其分類也不清楚。」 再來,中文版也說: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0...%B8%BB%E7%BE%A9 「,是社會科學語彙中最沒有精確定義的名詞」 「主要原因是民粹主義呈現的樣貌過於豐富,難以捉摸。」 也就是說,界線模糊的東西,就不要拿來亂講了! 這叫做給別人戴帽子! 濫用模糊術語的人,另一面就是代表他自己是權威,就像「元老院」一樣! 事實上真正的台灣人很少用「民粹」的, 這一詞很高比例的出現在對岸論壇, 就是作為劈評「民主」用的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
有啊,阿扁八年時代那些反對討厭他的人動不動就說民進黨的支持者是民粹 結論就是如果有少數看掌權者(/主流言論)不順眼的話就可以罵對方是民粹 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
|
整理的好...可以在其他地方引你言嗎....??!!
總一直聽到廣播主持人說某些人民粹...早想把甚麼叫民粹釐清.... 那些說別人民粹的人是實上也正是在製造民粹.... 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 995
|
引用:
不然戶政系統外包是外包假的嗎 ![]() ![]() ![]()
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 16
|
引用:
現在的台灣人就怕自己是一條待宰的豬,怕東怕西,不敢挑戰,不敢接受挑戰,每天都在圍繞小確幸,台灣真的可以拒絕服貿,殊不知,韓國日本跟中國簽的貿易條約都沒這麼優惠,逢中必反,都要沒飯吃了還要有盲目的有骨氣下去.中國不跟台灣簽跟本也沒關係,一個兩千三百萬人的小島到底是能有多少消費力? 此刻種下的因,3到5年後就自食惡果吧. |
|
![]() |
![]() |