|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
小孩說台灣電視都報一些無聊沒水準的新聞，我問他們那平常講服貿你們有興趣看嗎，他們搖搖頭。可是最近看了服貿的相關報導和討論後，他們義憤填膺，興致勃勃地要到現場去... 我也搞不懂他們到底搞懂了多少，不過這麼一吵，有更多的人來關心我們的社會國家大事，不是只丟給大家選出來選上以後又莫名其妙很唾棄的官員民代們來決定，不是要好上非常多嗎 攻城的鬱悶世代 http://ninjiatext.blogspot.tw/2014_03_01_archive.html |
||||||||
2014-03-21, 09:55 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
你太認真了吧, 某些人一看名字就知道是五毛了, 雖然不是所有五毛都那麼蠢, 但有部份的確是這樣子  |
|||
|
2014-03-21, 10:12 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
高速公路標語看過幾百幾千次 "內側車道為超車道"...結果還是一堆垃圾龜車塞著!! 垃圾就是垃圾!! 並不會自覺地去提升自己....還是要等被"提煉"吧! |
|
|
2014-03-21, 10:34 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
費先生這個人 很會講話 跟他打舌戰 學生穩輸的 角度換過來 學生提問 費先生答 我認為比較好 現在是在檢討人民? 費鴻泰先生有沒有搞錯呢? 辦了公聽會 就立院一定要過? 人民一定要去聽? 如果公聽會辦了 人民肯定要去 幹~那就直接民主就好了 人民聽完 網路投票 你們這些委員就去掃大街吧 你專職搞政治 那是你的工作 全部的時間都可以放在政治 我專職不在於搞政治呀 |
|
|
2014-03-21, 10:34 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
我知道啊 只是貼文順便酸一下而已 當五毛真的要認真點 這樣太看不起你們想洗腦的對象了 |
|
|
2014-03-21, 10:47 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
不知道學生"代表"在電視上講的話
回立法院後要不要逐句審核? 哪一句講得不好 把原班人馬找回攝影棚�**縣@次得了  到底這次的協議有沒有逾越當初的權限? 有沒有逾越行政裁量的範圍? 也沒人說得清楚 反正立法院的審查權最大就對了 那,要不要把行政院改成立法院行政局? |
|
2014-03-21, 11:09 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中縣龍井鄉
文章: 56
|
服貿是不是假議題 .. 現在好像已經不重要了
版上服貿文章很多 我也回應了幾次 沒有反服貿 馬上被爆轟 說真的 是有多少人知道服貿是什麼鬼東西 我也不清楚 砲轟我的人就比我清楚嗎 學生的行為理念我是支持的 但作法我並不認同 佔領立法院 對服貿審查有任何幫助嗎 好像沒有 學生要求 逐條審查 這點我並不認同 此例一開 我看沒有其他的國家要跟台灣簽任何協定了吧 逐條審查 對我有利的保留 對我不利的刪除 這根本就是不合理的要求 反正現在 就看跛腳馬怎麼回應了 反正他現在就是要硬幹 要不然就是退回服貿 這應該很難 頂多就朝野協商了 那這些學生 請繼續加油吧
__________________
asd |
|
2014-03-22, 05:12 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
那就乾脆公投吧... 瑞士似乎很喜歡辦公投，對他們的直接民主得意的很.  |
|
|
2014-03-22, 07:15 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我倒是覺得要佩服這些學生的勇氣, 因為大家都知道很多時候的不公義就是遊戲規則.
人們都會說照規定來就是對的, 但如果規定的制定跟判定是只有其中一方有權決定呢? 如同我另一篇所說, 目前的工作世代(25歲以上)造就台灣目前工作慘境, 無法改善. 現在有一群將要進入職場的人在爭取他們的未來, 我們這些人就算不支持, 也不要去多說. 他們敢踏出這一步, 就已經超越我們了. 很多時候抗爭都不是講程序的, 是群眾心中的一把尺, 因為程序早就被玩爛了, 資本之狼. 目前的工作者都是隨便被玩的, 被國家, 被企業, 無法保護下一代, 所以他們才自己站出來. 即使這樣, 還是有一堆老骨頭在那裏批評, 我真想不出來為什麼臉皮這麼厚. |
|
2014-03-22, 07:46 AM
#39
|
|
