PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
台南早就一堆2千萬的了, 不然就是一千萬出頭的棺材房.

棺材房: 一台車寬度, 不能左右同時開門, 所以停車要讓一邊先下車, 停靠另一邊.

深度我就不曉得了, 沒興趣睡棺材, 所以連進去看都沒有, 唉...
     
      
舊 2014-03-13, 06:57 PM #31
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
kevin227
New Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1
遠在某些捷運線開通前 就分配好了 只是一般人看的到吃不到

引用:
作者museshuner
一堆官員 利委 財團手上一堆房地產
政府怎麼敢打房
這個月出爐的修正奢侈稅也還是雷聲大雨點小
打房 醒醒吧
 
舊 2014-03-14, 12:05 AM #32
回應時引用此文章
kevin227離線中  
yth
Regular Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 71
引用:
作者morphine
快選舉了...

一堆無恥的政客開始打擊低薪這的話題..

乍看之下好像說出了真話.. 為人民著想..

但日子過的不好... 真的是低薪的問題?

房價過高的問題怎麼沒人敢提..?

試想就讓你起薪 44K 好了.. 面對台北的高房價.. 有用嗎..?

不吃不喝要幾輩子才能買新房? 有人敢提嗎.? 不敢...

就算薪水漲了.. 不管做怎樣的工作.. 都是幫無恥的建商打一輩子的工罷了..

政府帶頭聯合財團炒房.. 掏空台灣...

年輕人痛苦的點.. 政府真的了解嗎..?

還是就騙騙選票.. 喊喊基本工資調昇就好?

醒醒吧.. 台灣人...



低薪 = 沒錢

沒錢 = 甚麼都是貴

還要談下去嗎??
舊 2014-03-14, 02:07 AM #33
回應時引用此文章
yth離線中  
leaderag
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 44
說句實在話
大家叫歸叫
真正房價跌你看一堆人叫得更厲害
這種人很多的
人都這樣希望自己房價價高時賣掉
又希望買房的時候便宜
哪有這麼好的事情
歸根究底其實還是出在人民自己的身上
怪台灣慣老闆多?
等你看多了一般非老闆的台灣人貪小便宜的樣子後
就知道老闆都是從這些平民延伸出來的
整個問題在民族性,要改只能用強制手段
但,民主制度下的台灣很難
成也民主敗也民主..........
舊 2014-03-14, 05:12 AM #34
回應時引用此文章
leaderag離線中  
abc0102
Regular Member
 

加入日期: Feb 2014
文章: 57
引用:
作者morphine
快選舉了...

一堆無恥的政客開始打擊低薪這的話題..

乍看之下好像說出了真話.. 為人民著想..

但日子過的不好... 真的是低薪的問題?

房價過高的問題怎麼沒人敢提..?

試想就讓你起薪 44K 好了.. 面對台北的高房價.. 有用嗎..?

不吃不喝要幾輩子才能買新房? 有人敢提嗎.? 不敢...

就算薪水漲了.. 不管做怎樣的工作.. 都是幫無恥的建商打一輩子的工罷了..

政府帶頭聯合財團炒房.. 掏空台灣...

年輕人痛苦的點.. 政府真的了解嗎..?

還是就騙騙選票.. 喊喊基本工資調昇就好?

醒醒吧.. 台灣人...


很多地方都不高的@@ 台灣小一窩瘋往台北擠

真想不到全球化城市大多數不都是首都超貴
舊 2014-03-14, 05:44 AM #35
回應時引用此文章
abc0102離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
引用:
作者lksbgfhgdxcfghs
低利率是因
高房價是果
要改善的是因還是果


錯了,
因為有人願意花高價買房子才是真因.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2014-03-14, 07:05 AM #36
回應時引用此文章
pcbd離線中  
波控
Senior Member
 
波控的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
引用:
作者leaderag
說句實在話
大家叫歸叫
真正房價跌你看一堆人叫得更厲害
這種人很多的
人都這樣希望自己房價價高時賣掉
這樣說不太對,
因為好地點能賣的大概只有10%~20%,
其餘自認為能賣的,或自我感覺良好的,大概也頂多只到1/3,
但是在"稅"的調整上來說是統一的,全面性的效果,

所以真正來說,
問題點就出在那10%的財團西瓜派,(雖然藍綠都有)
而且是非常有錢!
可以官商勾結...

這群人吃到甜頭的一定裝傻不肯動,
反正可以推卸給...說是資方會反彈,或是遷廠威脅之類的,
再叫專家學者出來放放話,這樣就把百姓呼嚨了!

反正政策就是一直拖......

反正以前很多四五年級就是國小畢業

六七年級的又多半沒錢,沒勢力

八九年級...

反正就是一整個「拖」字訣世代,
跟不上韓國,
也跟不上大陸的調薪變動
__________________
連署 囤房稅 https://reurl.cc/NjzeYn 民國68年房價證據
舊 2014-03-14, 07:21 AM #37
回應時引用此文章
波控離線中  
SOED
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 68
引用:
作者abc0102
很多地方都不高的@@ 台灣小一窩瘋往台北擠

真想不到全球化城市大多數不都是首都超貴


往台北擠的原因之一就是除台北以外,

其它都市給的薪資都過低
舊 2014-03-14, 07:49 AM #38
回應時引用此文章
SOED離線中  
c230
Amateur Member
 
c230的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 49
十年前關渡我家裡8X坪全新鋼骨大樓 扣掉公設實坪約6X坪 不到2500萬
好像還有加車位 4個大車位 走路到捷運不用5分鐘
上星期我聽到我女朋友的朋友在紅樹林站走路要快20分的地方
買了一間3X坪 扣掉公設剩2X坪的大樓(不知是否全新 但有透過仲介買)
加一個機械式車位要1千初頭萬

老實講我是魯蛇
十年前關渡 十年後紅樹林我都買不起
但這兩個地方差這麼多 現在台灣人口紅利 經濟都愈來愈差
憑什麼可漲成這樣
真是沒天良...
__________________
舊 2014-03-14, 08:55 AM #39
回應時引用此文章
c230離線中  
envision88
*停權中*
 
envision88的大頭照
 

加入日期: Nov 2013
文章: 23
居住沒有正義
就知道這個政府在幹啥了
我的房貸剩下6年(應該是5年多)
而且房子也漲價了
但我認為政府一樣應該要打房
而且要廣建公屋
我的房子是不會賣的
所以漲跌多我來說根本無所謂
只有那種投機客才有所謂
人民把錢全套牢在房子上面
下班只能窩在家看電視
這樣經濟怎麼會好
舊 2014-03-14, 09:54 AM #40
回應時引用此文章
envision88離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。