|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
引用:
台灣只會操作 不會蓋啊 汽車開久了就會做汽車嗎? 賽車手不是汽車製造相關的工程師或生產線上的人 操作跟建造是兩件不同的事  我寧願核一二三撐久一點 真的對核四沒信心  |
||||||||
2014-03-13, 04:04 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
核電廠的設計都是以「不能出事」為前提在設計的..........
|
||
|
2014-03-13, 04:07 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
我請教你一下台灣的rca事件比對核能的看法如何？ 前面也有人提其它原油汙染海洋的事件、也是沒辦法收拾 所以要全球禁止原油運輸嗎？ 問題不在拚裝車、而在有沒有安全 而拚裝不是不安全的必然的東西 你一邊用電、又在那邊指責產電的汙染（以下省略三萬字） 要享受、又指責提供你享受的人 對我來說、就是很不負責任的搞法 在哪邊又說超過自然負荷？超過人類的處理能力？ 請問一下你那邊是走著走著都能踢到核廢料嗎？ 此文章於 2014-03-13 04:40 PM 被 idemon.. 編輯. |
|
|
2014-03-13, 04:38 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
沒有設施是以「出事」為前提下設計的 重點只有出事的可能危害能不能管制預防 而不是出事的時候事情有多大條 不然你應該要把你家天然氣管拆掉、證明你絕對不忍受任何風險的存在 再來跟我談核能潛在危害你不能忍受的問題 此文章於 2014-03-13 04:46 PM 被 idemon.. 編輯. |
|
|
2014-03-13, 04:44 PM
#34
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
真好玩了 我是提出說 核能出狀況的時候 以現在人類的能力不能收拾爛攤子 怎麼你就認為我是在指責別人??  現在是踢不到核廢料就可以當作沒這危險了是嗎?? 跟我的言論比起來 你的言論豈不是更不負責? 不然請問一下閣下有甚麼好方法可以處理掉那些放射性廢物? 你可以繼續跟我扯其它東西造成的汙染怎樣怎樣, 要歪樓偏題也請便 如果閣下沒甚麼論點是關於核能核電相關的, 我想也沒甚麼討論下去的必要了  此文章於 2014-03-13 05:07 PM 被 Phenix 編輯. |
|
|
2014-03-13, 05:02 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
我只要求核電要做到安全、「安全」這兩字這在任何工廠都是最基本的要求 請問哪裡不負責了 而你一邊用核電上網、一邊抱怨核電爆掉該怎麼辦…… 「正人必先正己」有沒有聽過 當然、要是你是使用花四千萬打造只能產生4kw/h的太陽能電力上網 那當我沒說… |
|
|
2014-03-13, 05:12 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
先封存隔離，不要讓你隨便走在路上也能踢到 像 rca 一樣還讓人喝下去 這個總做得到吧 就像我最早說的：危害不是問題，重點是危害能不能管制 不然一堆化工廠連建都不能建了 此文章於 2014-03-13 05:19 PM 被 idemon.. 編輯. |
|
|
2014-03-13, 05:15 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
請問一下 你那隻眼睛看到我抱怨了?? 我在講的是 核能出狀況的時候沒人可以處理 「正人必先正己」這句話我得還給你, 我人住南投, 你要不要去查一下中部的供電是哪個發電廠供應的 你如果住台北的話, 你不一樣也是用著核電上網 你講安全?? 前面一大串沒看到你提到這兩個字過現在你跟大家講說要安全?? 引用:
RCA 那件事到 2005年7月5日，環保署表示，確認RCA原桃園廠汙染案的法定「污染行為人」是最初在台灣設廠的RCA，RCA應負起整治責任。 核廢料封存隔離是正常做法, 請問一下要是漏出來的狀況要怎麼處理?? RCA, 日月光都一樣, 汙染了還免強可以處理, 你要不要去看看車諾比那邊現在還種不種的出東西 能不能住人? 你都說了 重點是危害能不能管制, 問題是 危害之後呢?? 危害造成的汙染能不能處理?? 核汙染有聽說過哪理處理起來的嗎?? 此文章於 2014-03-13 05:32 PM 被 Phenix 編輯. |
||
|
2014-03-13, 05:27 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
我又沒有反核能、當然是有正己後再正人 如果漏出來、如果爆出來、如果００，如果XX……（以下省略三萬字） 請問你家天然氣管拆了沒有？瓦斯設備廢掉了沒有？ 如果沒有、歡迎來到現實世界 |
|
|
2014-03-13, 05:33 PM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
閣下的中文程度顯然很有需要加強 我講的是污染能不能處理 而不是如果怎樣就要拆掉 我有反核能嗎？現在是提出可能後果就是反核嗎？ 閣下可以這樣繼續腦補下去給人貼反核標籤 但是這對討論沒有任何好處 對了，電力也會電死人勒，你家的總開關 關了沒阿？  至於正己再正人的事，你前面要求安全的部份在哪？ 沒看到你提過關於安全的意見，想正人你還是省省吧 此文章於 2014-03-13 06:12 PM 被 Phenix 編輯. |
|
|
2014-03-13, 06:06 PM
#40
|
|
