|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
那時候PCDVD的78區還沒這麼火... 隨著時間的推移、如今PCDVD只剩78區了 |
||||||||
2014-03-08, 02:14 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Kaoshiung
文章: 7
|
引用:
馬桶,小便斗的 lpf = liter per flush 啦 |
|||
|
2014-03-08, 04:47 PM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
每次的沖水量不會是剛好一公升的! |
|
|
2014-03-08, 05:09 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Kaoshiung
文章: 7
|
引用:
l6 lpf = 6 liter per flush, 最近幾年的馬桶跟小便斗都會標示, 省水的一般都是6 lpf |
|
|
2014-03-08, 09:38 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
那是 2008年以前的尿斗了(如果沒記錯的話，應該是03~05年的)，而且友達使用的尿斗，大都不是自動沖水。 另外要套用曼寧公式時算排水管徑及斜率時，還是得用 lpm 來換算，當然你要用 CMH 也行。 至於那時為什麼排水管徑會算錯，可能要問 M+W 的人了，不過我確定那不是我算的，因為我只負責回收水的部份。 此文章於 2014-03-08 10:12 PM 被 隨風浮雲 編輯. |
|
|
2014-03-08, 10:03 PM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Kaoshiung
文章: 7
|
引用:
我知道曼寧公式套用的是單位時間流量, 用 lpf 是因為馬桶/小便斗標示的是 lpf, 不是 lpm 兩者並不完全一樣, 至少在計算峰值流量跟緩衝時間上, 會有不一樣的結果 例如小便斗沖水時間為15秒, 6 lpf , 水量還是 6 liter, 但流量變成 6x4=24 lpm, 上例的意思就是, 小便斗以 24 lpm 的流量, 沖水15 秒 八個小便斗如果同時使用, 最大水量會接近 192 lpm, 如果沖水時間更短, 流量會更大 這數字(192 lpm)看來很大, 但小便斗跟分支管路可以緩衝一部分水量, 所以實際上, 並不會真正用到 192 lpm 的drain pipe |
|
|
2014-03-09, 01:47 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
除了流力還有 應力、材力 缺一不可
 |
|
2014-03-09, 03:32 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
鄉民都三十公分，所以應該是 liter per fxxk。  |
|
|
2014-03-09, 03:40 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
你這樣是會很接近理論值，但是實際設計上不會用這樣的算法，因為進水的壓力(用恒壓泵/重力水塔)是固定的，進水管徑也是固定的，所以排水管徑及斜率就可以由曼寧推算得出，除了透氣管的設計會因廁所的位置有異外(因為附近可能會沒管道間可以設透氣管)，無論是製程排水或是非製程排水，都是由上游的供水管/壓力/排放液體種類來計算排水管徑/斜率。 引用:
不知道你指的應力是什麼? 材力<==是指摩擦系數嗎? 南亞 PVC管的摩擦系數已經是已知常數了。至於卡垢後的摩擦系數在實務設計上是不考慮的。 此文章於 2014-03-09 04:27 PM 被 隨風浮雲 編輯. |
||
|
2014-03-09, 04:24 PM
#39
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
鄉民的單位應該是 LPS (liter per shoot)才對吧! 不過 LPF 好像也可以, 因為鄉民的30公分要發射前都要大喊: "Fire in the hole!" 所以 liter per fire => LPF 也是說得通的..... |
|
|
2014-03-09, 04:31 PM
#40
|
|
