|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
引用:
沒 只是看到很多人把盤商說的好像是剝削農民的推手 是買通官僚的貪婪商人~~ 因為自己待過糧商 也常常去看人家收購溼穀 所以出來說說自己的感覺 並不是好像大家說的轉手暴利 想反的 多個是一大堆的問題 現在的人 看到這樣的議題 多半就是從官商勾結下手~~ 其實都不去了解 不管大中盤 都有他們所謂的問題~~~ 你可能也是農家子弟 大盤的那些烘穀之類的問題你應該知道~~~ 中盤呢 配送 破包 上架 促銷 拼價 包裝......等 我只是希望 大家先去了解 再來批評 至於後面 我是假設在"沒有盤商"的情況之下~~~ 要怎麼作?? 很簡單 禁止糧稻轉售 由農會統一辦理 我是試推在這樣的情況之下 稻農就真的能曾加收入嗎?? |
||||||||
2014-03-01, 11:53 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
糧商(中盤)在罵公糧釋出的價格太高 讓他們賺不夠多  |
|||
|
2014-03-01, 11:55 PM
#32
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
台灣某糧商資本額3億,年營業額15億.員工數號稱200人
誰  不就是被抓包N次的那間嗎  當廠房+設備+營運資金要3億,每個月200人就算22K也要440萬,一年帶年終1億 收購稻穀少說要銀行融資10億,這利息....就當沒看到 物流可以找貨運,可工廠運作也要水電這錢..... 對他是很奸,把進口米混台灣米賣,對他更奸把進口米當台灣米賣,對了還有升等但不是機票 弄了半天營業額15億,刻上奸商墓誌銘了,換張臉再重新營業 這也難怪房地產這麼熱,那麼累幹啥
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2014-03-02, 12:53 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
免稅..........
|
|
2014-03-02, 01:15 AM
#34
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
公糧還一大堆放在米倉
放著不吃也是給豬吃 膿糧署這些官員實在是智障到了極點 每次出包都有牠們的份
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2014-03-02, 08:13 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
引用:
如果要把混米事件 全部怪罪到盤商身上 我建議你去看看天下雜誌 在當初混米事件時 有作了一篇農委會主委陳保基的訪談 你可以去看看 然後去想想 或許你可能沒機會去查證這個"官員"所說的是否屬實 或許你會說 官員跟糧商是同路人 但是待過這行 你就會知道這篇報導說的 相當的有道理 你 我 賣場 糧商 其實都是共犯 待過這行 動點腦子 就知道我在說啥 至於買場我就不點名是誰了 再來 您前面所說的 我剛好稍微了解 所以想修正一下~~~ 你的例子 應該就是三水米 也就是所謂的"泉順" 雖然對他們不熟 但是 我就我所知道的跟大家分享一下~~ 廠房設備營運資金三億 我覺得可能不止 我知道某品牌光米廠部份就有6個 營業所約7~8個 廠房設備辦公室的攤提租金可能還差不多 如果算上營運資金 包括 廠房水電 車輛折舊 .....等 少說再加2個億可能還不夠 這都還沒算到產品檢驗....等 再來 人事的部份 我敢跟你保證 絕對不可能22K 光是一個跑散米的司機 一個月沒4萬肯定沒人幹 我認識的公司比較有人性 散米的5萬(跑全聯) 辦公室的32K起跳 倉管的好像都還有30K 這是辦公室的部份 至於米廠 你不可能請一個22K 要懂CAS 又要懂設備 又要懂米的 這都是專業的學問 上下平均也要35K 所以 光人事帶年終 一年二億還不知道夠不夠 至於其他的 稻穀收購的錢 ****費用 物流費用(南北運送) 上架促銷費用 大小月費用 阿里阿雜的加起來 又不知道怎麼算~~~ 這些 基本上8~9不離10 我的算法算是保守了 現實還可能超過這金額 提供給你參考 此文章於 2014-03-02 09:38 AM 被 機油大盤商2 編輯. |
|
|
2014-03-02, 09:37 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
不然呢 是不是抗議他們與民爭利嗎 又要農糧署民營化了  |
|
|
2014-03-02, 10:54 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
不用太正經,我懂你講的重點
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-03-02, 01:25 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
農糧署的資料，2月27日全台平均米價每公斤新台幣41.94元，去年同期則為新台幣39.28元，上漲約6%。農委會副主委陳文德2日受訪表示，去年農委會活化休耕，稻作面積增加1萬公頃，但沒想到卻受到颱風和病害影響，導致產量少了9萬噸，因此供應量減少。
依據上述新聞報導 每公斤低於這個價位的產品. 1.商人回饋? 2.進口混充? 3.先前存貨? 其實原先發表這篇的用意 只是希望農業可以得到合理的利潤. 才有持續的人力投入誘因! |
|
2014-03-02, 05:45 PM
#39
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
中盤、大盤中間剝削很多嗎?
隨便在網路上找產地自銷的... 比經中大盤剝削後的價錢更可怕.... 一次剝完吧..... 就跟直銷業說的好聽話一樣， 直銷少了盤商的剝削， 讓商品直接由工廠到消費者手上， 結果是直銷業過手後都是爆貴的。 |
|
2014-03-02, 06:40 PM
#40
|
|
