|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 88
|
飛彈擊中 會爆炸...........
這點對於屍體完整 那又要怎樣解釋 各方解讀 比較可能的是解體.......
__________________
喵嗚~ 家有一貓如有一寶 |
|||||||
2002-05-31, 01:10 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: around the world
文章: 1,476
|
1. 目前能夠判斷出的證據都指向環航空難的失事原因 但是當然仍無法排除 有爆裂物在飛機上的可能
2. 導彈和飛彈是不一樣的 導彈一般來說是泛指具有重返大氣載具的彈頭 其並無法 如此精確的命中移動中的物體 除非是已知航路上經過計算的物體 3. 如果是因為失壓或是金屬疲勞 其最有可能會使高度劇烈下降 然而飛行員還是有機 會發出求救訊號 而且飛機不會裂成四大塊 |
||
|
2002-05-31, 01:10 AM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
使我想起了前幾年紐約有一架飛機也是空中爆炸,原因是油箱的電線年久失修結果秀斗,產生火花而爆炸,也是波音滴~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2002-05-31, 01:17 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
引用:
看來這已經違反"動量守恆定律".......  哇哩勒....... ____________________  |
|
|
2002-05-31, 01:29 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: around the world
文章: 1,476
|
引用:
那就是環球航空失事......... |
|
|
2002-05-31, 01:32 AM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
引用:
不過從屍體和殘骸來看 並無燒灼痕跡 應該已經排除此一可能... 引用:
飛彈不一定要裝載彈頭才有殺傷力 以飛彈的速度, 單純的撞擊就能造成極大傷害... |
||
|
2002-05-31, 01:44 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: PCDVD 二手區
文章: 225
|
無解
@@ |
|
2002-05-31, 01:55 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
也許可以拿來拍X-FILE嚕........
 ________________________ |
|
2002-05-31, 02:01 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
引用:
若是啞巴彈呢? |
|
|
2002-05-31, 02:02 AM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 高雄
文章: 15
|
Re: 華航 611 遭不明物擊中???
呵呵.....來找碴一下.....
這是哪家的新聞阿? 速度是 位移對時間的微分 G的單位是 位移對時間的平方微分 所以 G 不是速度唷..... G是加速度,也就是F=ma的aㄌ 這家新聞記者的物理要從學ㄌ.....P: 引用:
__________________
∼生我只是副作用，你們還不是在享受那些製造過程。∼ -=<節錄自周星馳的電影百變金剛>=- 我就是這樣旦生的啦! |
|
|
2002-05-31, 02:11 AM
#40
|
|
