![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
其實人和動物之間的關係很多樣化,現代人喜歡把人和動物之間的關係分類,分成寵物類和實用類,稀有類和過多類還有不相干類,其實給每一種不同關係的動物待遇差別還蠻大的說。動物園裡的動物因為其可觀賞性及和人們的地緣接近性,所以很容易被歸類於寵物類,面對這樣的景象會特別讓人覺得震撼吧
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
我覺得動物園做的很合哩,事實上在類似成本下也沒有更好的做法了
1. 歐洲法令不允許動物近親繁殖 2. 長頸鹿無法避孕 |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2013
文章: 20
|
引用:
如果是隔離呢? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
長期禁欲可能憂鬱致死也不符合動物權 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不知道有沒有殺過這種的 不過看到一家媒體有報園方的看法 園方每年都會宰過剩的園內動物...數量大約30-40左右 所以園方覺得很奇怪...之前都沒人理...怎麼宰長頸鹿...媒體就報那麼大 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014
文章: 6
|
大貓這麼受青昧
![]() 沒辦法大貓小隻的時候確實很可愛 尤其是獅子 ![]() [YOUTUBE]VdhovtVB1Bg[/YOUTUBE] |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
引用:
說穿了就是差別待遇 甚至立法保護貓狗這些人類喜歡的 豬牛羊這些就不用保護可以宰殺 一樣是生命 卻有這麼大的差別 自己的喜好就算了 竟然還動用國家資源立法 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 6
|
引用:
你自己都說了, 美洲黑人的祖先是被抓到美洲的非裔人士? 為何前面要冠上非裔人士? 意思是他們的祖先是非洲人? 如果你在美洲出生? 也是會被冠上亞裔台灣人? 意思是你的祖先是亞洲人, 美洲白種人前面有冠上什麼名稱嗎? 沒有嘛? 是哥倫布發現新大陸的, 因為他們祖先是從英國遷徙到美洲的? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 6
|
引用:
你先去, 不送了。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
因為園方是以成本為優先考量, 其他方案花錢又不保證有效,有可能浪費錢, 加上以前撲殺過的動物也不少。 雖然看起來殘忍,但畢竟出錢的不是我們。 |
|
![]() |
![]() |