你說的是事實, 但站在不同的角度, 看到的事情也會不一樣.

如果你是老闆, 又是在人治的地方求發展, 自然會有你的現實考量需要關係來運作.

然而, 就年收入2M以上的打工仔, 他看到的將不是一個台灣而是一個地球村, 能提供甚麼

價值走上富裕, 自然會有不同的觀察, 不同的管道, 不同的機會. 不需 官拜一品 封侯稱相

不必百億家產 千億企業 ,還是有機會有途徑達成優渥無虞的生活, 不是只有登天一個選項.

與其耽於無可控制的現況, 不如轉換尋找適合自己去突破的方法.

有人知道uniqlo或zara之類的老闆是什麼世家大族出來的嗎？

就算是在台灣白手起家的機會也還是有的，只是可能沒以前那麼多罷了。

而且台灣很多有錢人不也是盡做一些偷雞摸狗的事情巧取豪奪來的？看之前發生的一些住在帝寶的人的醜聞就知道了

時代因素。

我一個舅舅早年在雨傘工廠，本來連貨車都不會開，還是老闆缺人教他開。

本來雨傘工廠快倒閉，孤注一擲跑大陸設廠，舅舅跟著去，

工廠十倍數成長，舅舅後來就變成廠長了。

今日今時的話，很多本來有廠長能力或者潛力者，運氣不好大概只能開貨車吧~

如果心理上更調適不過來，貨車都沒得開...

華人社會真的比較危險...有錢無勢連政府都當你是隻肥羊...
一堆人賺大錢移民歐美不是沒有原因的
有人說台灣是中國人的寶地,是因為現階段台灣對私人財產的保護確實比較完善
但是保護性有越來越低的趨勢...

我在跟你說真相，你卻在說"想像"
華人社會裡，前100名富人
不敢說100%都是這樣，但絕對有90%都有官商關係
這個叫見樹不見林??還是明明已經撞到樹了，還說看不到樹?

你身在這個華人社會裡
卻高喊要無視這個社會的法則
這種人只有幾種
一種是沒有出過社會的小青年，無知卻熱血
一種是像孫大砲那樣把一切都捨棄掉的革命家
一種是力霸王又曾那樣，公司經營都是騙人的，還整天對員工、股東高喊"誠信"

等有錢了那些罵有錢人的人還是會幹一樣的事情
所以還是自己多努力吧少去憤世忌俗會比較好點

錯很大,

他們更早改革民主, 資本主義更是他們弄出來的,
怎可能不知道你們這些開發中國家會發生啥? 說穿了這些他們早就走過一輪了.


甚麼有關係沒關係? 看過"當幸福來敲門 " 吧?
要不然 "征服情海" ? 上流社會的"大開眼戒"?
沒攀關係是有啥生意可做? 沿街叫賣嘛?

前一句正確
後一句不正確

前一句正確是因為
大多數人都是 "立場問題"，而不是 "是非問題"
" 小屁民，拼命罵官員腐敗，卻拼命想當官
當官的，拼命說官員很清苦，卻拼命不讓別人跟他搶"
誰人不想 權、利、名、色 全部掌握?

後一句不正確是因為
你不了解整個社會的運作方式跟法則，你在努力什麼?
別忘了，牛在耕作再努力，還要被鞭打，到最後它還是一個工具
這個社會裡面，最常叫人要認份、要努力、不要爭、要等待.......的這些人都是什麼人?
有個非洲國家的官員，白天在電視上說道德，不準電視、電影有暴露畫面
晚****上每天都換不同的床伴
這個社會裡面，有太多人的在誤導人，讓人往錯誤的方向前進
世界上的人常常會很驚訝，為何印度人可以忍受這麼惡劣的社會而不革命?
最後發現是印度教的種性制度讓人認命
華人社會沒有種性制度，但有類似的
有一堆人一天到晚叫人要認份、要努力、不要爭、要等待.......

噗~~
看到開頭，有種我到大陸論壇的感覺?

本來這篇就是討論"現在"華人富豪跟歐美富豪不同的
怎麼扯到以前的事了?
"不知道你們這些開發中國家會發生啥" 這句亂入也不知道怎麼出來的
官商關係是好聽，說白點是官商勾結!!
官商勾結跟做一般做生意的關係可比嗎??

你知道你最大的問題是什麼嗎?
你搞不懂華人社會是 "權貴"資本主義，歐美是 資本主義
差這兩個字，就是懶教比雞腿
就像 有中國特色的社會主義 跟 社會主義，差了十萬八千里一樣