|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
引用:
台灣社會的想法是犧牲「快樂的童年」 來換取「不辛苦的中年」 但從來沒人掛保證犧牲A就能換取B吧 要是你犧牲的小孩的「快樂的童年」 卻依然是得到「辛苦的中年」又該如何? 這個社會的裙帶關係很厲害 很多人不需要犧牲什麼 依然可以爽爽過 搞對方向、拓展人脈比什麼都來的強 |
||||||||
2014-01-16, 11:47 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
你引言提到的私校是比較另類的學習環境，其實不太算明星學校，真正的明星學校是北市傳統私立貴族學校像復興中小學之類的，本來就是一些官二代富二代會送去唸的學校，唸那樣的學校主要是老師同學素質整齊不會讓他們的小孩呆在龍蛇雜處的環境裡，受到其他不良影響，大家的家庭背景富裕程度一致，也不會太特出讓其他人眼紅或因此被欺負 |
|||
|
2014-01-16, 12:03 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
看來你對貴族學校的了解不是很多，請先拋開公私立學校和台灣的傳統概念，如果以近朱者赤，近墨者黑的想法，當你在一個金字塔頂端的環境學習和金字塔底端的環境學習，你認為二者培養出來的人格、學理、情感控制…等，會是一樣的結果嗎? 不要說台灣啦，英國和美國那個家長不是擠破頭要讓自己的小孩進入貴族學校，難道那些家長也是笨旦嗎? 你要靠力爭上游，才能出人頭地，很多口袋深不見底的第二代、第三代，可是等著接班就好。 |
|
|
2014-01-16, 12:16 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
光台北市
若你還有聯絡小學 國中的同學 你會發現同學的發展差很大 小學我讀光復國小的普通班 班上的同學最近相遇 都是很正常的一般人 但是國中讀仁愛 因為是人情班的好班 我們班的同學 幾乎超過一半的人當老闆 都是社經地位高的人 舉個例子 為什麼很多人想讀哈佛? 有些科目哈佛並非全美第一 去念那裏 主要目的是拓展人脈 拉回正題 現在台灣的教育 能讓小孩讀私立學校或明星學校 代表你這家長對小孩有用心 背後也代表你的財力 以後你小孩大了 同學間彼此有一層人脈關係 起跑點就不一樣 12年國教後 私立國小 國中 高中變熱門 背後代表的意義 很值得大家省思 |
|
2014-01-16, 12:27 PM
#34
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
天隆區的..參考一下
 102 國中 畢業人數 建北 錄取率% 私立靜心 255 53 20.78431373 北市中正 802 132 16.45885287 北市敦化 843 121 14.35349941 北市金華 910 107 11.75824176 北市介壽 730 72 9.863013699 101 國中 畢業人數 建中 北一女 錄取人數 錄取率% 北市中正 832 65 44 109 13.10096154 北市敦化 895 60 45 105 11.73184358 北市金華 941 43 50 93 9.883103082 北市介壽 794 35 39 74 9.319899244 北市龍門 568 29 23 52 9.154929577 100 國中 畢業人數 建北 錄取率% 北市中正 840 95 11.30952381 北市敦化 930 89 9.569892473 北市介壽 805 67 8.322981366 北市龍門 567 43 7.58377425 北市天母 687 52 7.569141194 當家長的.能面對自己孩子的不行,比例挺低的. 都想說丟去明星學校或是私立中學. 自己可以省事 近朱者赤.近墨者黑. 跟我女兒最好的同學. 國小畢業是拿議長獎的 本來學區是敦化. 硬被爸媽(爸爸是長庚的醫生)逼去念延平.. 我女兒超同情她的...
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2014-01-16, 12:50 PM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
我女兒是靜心的 那學校的養成教育挺好。
她過了沒有壓力的求學階段 入社會競爭力很強 也夠獨立不讓人費心  同區的鄉民可以參考 。 |
|
2014-01-16, 12:56 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
這樣說好了
薇閣升學能力算普通,但週遭的人(背景)非富即貴,當這些人的同學出路是比較多 公立的注重升學,但畢業之後還不是在有錢人的手下做 美國文化哈佛.麻省出來的,也是在別人手下做事,但真正的貴族學校看的不是能力 同學間彼此有一層人脈關係,起跑點就不一樣 應該說差很多.......... |
|
2014-01-16, 01:59 PM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 8
|
這件事剛好也發生在我身上
我也來說說自己的想法 家中老大要上國中了 目前看來往私立國中去的可能性比較大 當然基本原因就是對12年國教的存疑 連鄰居在公立國中當老師的朋友也把小孩往私立國中送 聽他說很多老師都這樣做,這讓我心中動搖不已 --->以上為目前想送小朋友去私校的原因 我自己讀公立小學 畢業時在老師推薦下 父親選擇了送我到私立國中 就成績方面來說 小學的我在班上幾乎完全沒有競爭對手 即使經過幾次重編班也是如此 到了私立國中以後 (以前私立國中看成績很重 當然也收有錢人) 班上同學多是各方成績最優秀的 就這樣小池塘的小魚游進了更大的池塘 從此我再也不是最優秀的 班上強人是你永遠追不上的 不過也還能跟上腳步 --->以上為我進入私校的原因 簡述至此 我的經驗感想是 如果小朋友成績還不錯 不妨讓他去更有挑戰更競爭的環境試試 在那個環境下 是可以隨著整體氣氛激發自己努力的動力 看看人外有人 不要自滿 或許也是好事吧 (很抱歉上文不對下文 不過時空背景差很多 現在教育體制的混亂 真讓人不知所措) |
|
2014-01-16, 02:06 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
不知道到底有幾個人是真的唸明星學校，有用到明星學校的人脈，就我自己和有接觸到的圈子來看，人脈大部分不是靠同學得來的，都是家族既有的關係得到。講白點你家有權有錢自然就會有相同階層或想攀富貴的人脈來接近，和國中小的同學關係不大。像余天的小孩(純粹舉例，演藝圈裡小孩唸復興中小學的不少，台灣藝人本來有錢的就多嫁娶有錢人的也多)長大後有用的也是爸媽的人脈，不會是同學
不過聽朋友說有個算塔羅牌有名常上電視的人，是復興劇校之類畢業的，像這樣要在演藝圈混的話，同學的人脈就挺有用的 另外有錢到像王永慶的孫子或孫云云那類的人唸的是更高貴的美國學校，他們也因此認識人生中的另一半，這樣比較不會認識到什麼門不當互不對的人，隨隨便便就被尋常老百姓拐跑  此文章於 2014-01-16 02:17 PM 被 681007 編輯. |
|
2014-01-16, 02:12 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
我們家小學時念過光仁小學，那時算是明星學校，我哥哥就靠小學時的人脈就對他的事業很有幫助，而我因為比較沒跟小學同學聯絡就沒有這個好處，只能靠自己。 其實累積人脈不是只有累積有錢人的人脈有用，認識些天才鬼才也很好用，尤其是現在crowd founding 也慢慢成熟，有好的能力產品的話，錢不是那麼難到手。 總結是如果你的小孩以後要從商，那讀私小私中絕對會有幫助，可是也要在小學中學就懂得經營，如果不是要從商，其實在公立學校裡認識些普通人應該會比較沒那麼錢來錢去的市儈。 |
|
|
2014-01-16, 03:06 PM
#40
|
|
