![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
主流的都在2萬初左右...
這個價錢以上的就不用想了~~~現在還用不到.... |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
這次去車展, 二線的SG是都給拍, 就連平板手機也會擺pose給拍
一線的SG是定時出來做秀, 所以用啥來拍都行 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
也問一下"類單"
請問一般"非"大砲型的類單,大多都沒有觀景窗嗎? 看討論版有看到許多時候在大太陽下,LCD螢幕是很難辨識的 而且陽光大,顏色也不準(雖然有遮陽罩可用) 這時候觀景窗似乎就很重要了 但小類單好像大多都沒有觀景窗 又有看到網友說看觀景窗有時候是"錯"的(與實景會有差異?) 不懂其意思?? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
我一直以為,拍SG最快樂的是 拍完之後,靠過去,給SG看成果,交換資料,告知會PO在哪邊 ....... ![]() ![]() ![]() ![]() 總不可能拿著手機拍照,給SG看手機吧!!! 樂趣,樂趣!!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
的確大多都沒有,類單或微單眼為了節省空間,有可能會省略這個裝置 那個最好有,但其實沒有也不致於完全不能拍,只是比較不方便,你還是可以用一些技巧避開強光,或者利用長條圖來判斷是不是可能過曝 對你的相機越熟悉,有沒有觀景窗可能對你來說不是太大問題,當然,我不是說沒有也沒差,有觀景窗當然是最好,強調一次 和實景有差異的多半是那種直接在相機上開孔的那種觀景窗,那種看出去和從鏡頭看到的不同,會有一點位置上的差異,不過如果是電子式觀景窗就不會差太多了,電子式觀景窗等於是一種小型 LCD,影像是從鏡頭來的 此文章於 2014-01-09 01:28 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
類單如果也可以考慮的話,
那很推薦1萬出頭的50倍光學砲級類單, 除了畫質不及單眼以外,其他都不輸 .... ![]() 很適合旅遊隨意拍!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
Sony
Rx100 Nex 這是我的看法,單眼買用過換nex加皮套,換dc. 體積重量一定會是問題,特別是體積。 下次我會衝rx那種超高規格超小體積的。 一定要防潮箱,反正買了你會放更多東西進去。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
一般中低價位的DSLR, 光學式觀景窗視野率大概是97%--也就是實際影像範圍會比觀景窗看到的多一圈. 習慣就好. 不過觀景窗另外一個重要的地方在於"幫助穩定", "兩隻手拿相機"跟"兩隻手拿相機有地方靠"的穩定性大約差1/3~1/2級. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
引用:
可是我看書上的說明... 高倍數類單,一旦放大(高倍率),就會犧牲畫質 且用高倍數(放大),很容易手震而失焦,所以要用腳架 是這樣嗎??? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
高倍數類單也有防手震 .... 另高倍率拍攝必須使用腳架,應該是攝影通則, 同樣的高倍率,單眼需要更強壯的腳架!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |