|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
看來哪天"不小心"儲值費全歸零, 也不意外
已經申裝的朋友們, 請節哀..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|||||||
2014-01-02, 10:52 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
敢問遠通用的是哪家的RDBMS? 如此之笑能 在這行的豈不能幫他好好宣傳一下  |
|||
|
2014-01-02, 10:57 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
"哪家的RDBMS" 應該是沒多大關係 ,重點在於軟體架構和實作的功力, 及 web(假設app query是走HTTP protocol)/DB 和 硬體搭配的調校, 這些都是需要相關的 "專業" 人才.
而且這類重要網路服務居然沒有備援的備案, 也是一大缺失. 此文章於 2014-01-02 11:09 PM 被 T磨人 編輯. |
|
2014-01-02, 11:05 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
非也非也 RDBMS的選擇就決定未來可以承載的session數量 就算硬體給他IBM P790四台好了 後端能如何發揮? infiniband這種特殊品可不是每一種RDBMS都有本事支援 而且這種擺明就是連HA與LB部分一起crash 就很明顯的根本DB就選擇有誤，選了一個擴充性零分的 寫API的人還不知道要最優化它的query語法 任由大量的query轟炸DB 就算前端是F5或citrix一樣是死路一條 |
|
|
2014-01-02, 11:45 PM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 3
|
引用:
其實只是單純的頻寬不夠而已.....大家想太多了
__________________
汪~咬你ㄛ~"~ |
|
|
2014-01-03, 12:07 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
如果是你說的這情形 那倒也沒錯, 之前寫過一套 Multi-Thread 程式, 走 socket 機制的網路服務, 效能瓶頸就是卡在 RDBMS session. 此文章於 2014-01-03 12:18 AM 被 T磨人 編輯. |
|
|
2014-01-03, 12:12 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
引用:
新聞中，那發言人自已也說駭客攻擊，那不就在  此文章於 2014-01-03 01:04 AM 被 maruko. 編輯. |
|
|
2014-01-03, 01:01 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 16
|
我猜
猿樋搞不好有搞一個後門，自家企業的車輛過電子收費都不用付費。 |
|
2014-01-06, 02:55 PM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2013 您的住址: 便當店
文章: 5
|
|
|
2014-01-06, 03:23 PM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
真的是駭客嗎
 搞不好 自己內部為了節省經費 程式委外 自己的蟲 說成駭客  如果是駭客...破壞力 不止如此吧
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
2014-01-06, 03:24 PM
#40
|
|
