|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
桃園停幾台機器??停幾天??? |
||||||||
2013-12-29, 08:03 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
事情發生的時候
就說花媽一定不敢停 因為那是要勒索 結果人家給廠商10天申訴 就說花媽沒guts 後來花媽終於停工了 就說又沒有停整廠 只停有問題產線 我覺得啊 台灣有一群人可能真的吃飽飯就有錢領(像那種領月退的) 心中只有藍綠而沒有是非 打個比方 超商咖啡豆有問題 政府要求咖啡停賣(如日月光有問題產線停工) 而不是叫人家整間超商關門 這樣子不但照顧到員工的生計 也讓老闆可以營業 而且有問題的咖啡讓店家在停售期間改善 這種三贏的政策不做 不然要怎麼做 |
||
|
2013-12-29, 08:30 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
立即停工的條件不是被警告之後還被當場抓到才行?
 還是有其他程序? |
|
2013-12-29, 08:35 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
部份 停工 ---------- 抓到 暗管 就可以立即要求停工了 |
|
|
2013-12-29, 09:04 PM
#34
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
我們的官僚體系出大問題了...
美和市... 日月光廢水... 到這兩天的林務局輸送原木事件... 每件事都透著官商勾結的味道 更無言的是被質疑時第一時間的反駁言辭都是"依法行政"... |
|
2013-12-29, 10:02 PM
#35
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
其實未爆彈多到你我難以想像，只是一件蓋過一件，很少能有真正被重視到的，更別說是後續相關的改善了。 |
|
|
2013-12-29, 10:34 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
當場就全停 日月光就不敢違法了 地二天就把廢水處理設備上線 改善再驗驗過後復工的 共計兩天 連10天都沒給 總比高雄市政府環保局VS日月光K7好多了 我是不知道為何你的口氣這樣啦 難道是覺得我影射到了? 此文章於 2013-12-30 02:05 AM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
|
2013-12-30, 02:00 AM
#37
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2010
文章: 130
|
不只是政府吧，這次也沒人出來抗議。所以臺灣最大的二個政黨都有份
不然，應該看到另一個反對黨出來抗議，大家有看到嗎。 但是 臺灣是很容易建忘了 近的 高山的非法民宿 竟然可以就地合法 那遠的，還記得什麼嗎 所以，臺灣的商人是很有能力的，拿這種本事運用在臺灣身上，成為真正的國家 才是大家的幸福 |
|
2013-12-30, 03:04 AM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
我是不怕未爆彈...我怕的是爆了也沒用 |
|
|
2013-12-30, 08:21 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
12/14 日月光中壢廠被查獲非法排放廢水 當天工廠沒有全停 是停了三台晶圓切割機 並罰了五十一萬 其餘營運正常 12/21 桃園環保局又查獲日月光排放強鹼 但環保局又宣稱 「業者排放廢水是人為疏失，會輔導改善，並且稱廠方已依法通報，所以不罰」 連限十天內給個解釋都省了 我覺得他口氣差是因為你的資料引用有誤 此文章於 2013-12-30 09:15 AM 被 Eater2013 編輯. |
|
|
2013-12-30, 09:14 AM
#40
|
|
