PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
三隻羊SP1a
Power Member
 
三隻羊SP1a的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
文章: 666
引用:
作者airjim
110年 應該都卸任了


110年台灣還會存在嗎???
     
      
舊 2013-12-27, 08:24 AM #31
回應時引用此文章
三隻羊SP1a離線中  
airjim
Basic Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 15
全球空污排名嘉義、高雄和金門恐列前十((不含中國城市)


http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5054076
"雲林科技大學教授張艮輝以模式模擬,細懸浮微粒濃度遠從中國大陸飄來,佔總污染量的三七%。"
 
舊 2013-12-27, 08:56 AM #32
回應時引用此文章
airjim離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者micall.lee
的確拿稅金就該替百姓做事,這點沒錯

但的確你說議員是官員那有點奇怪,議員是民選的,是受到「公職人員選舉罷免法」或「公職人員財產申報法」規範,總統、縣市長、鄉鎮市長、立法委員也都屬於這個類別

你所說的官員其實應該就是「公務員」,公務員都要接受國家考試及格才能擔任,公務人員底下還分為狹義受到刑法規範的或者廣義的服務政府人員,也只有這種公務人員才有前面朋友所講的「職等」差異

兩者被規範的法律和所執行的工作都是不同的

所以當然兩者不同,在台灣這兩個職位都拿國民稅金做事沒錯,但蘋果是蘋果,橘子是橘子,說清楚一點是比較好,避免混淆

不過我說不同,不是說你因為這兩種職位都是拿國民稅金,所以都應該要求他們做事是不對的,我不是說你不能從這個角度來看待議員,只要是拿稅金替民眾做事,不管你是議員、公務員、教師、或者甚至是那些拿政府錢修馬路的,從這角度我...


建議您先查明我國法律對 公務員 的定義再來談這個題目會比較好!

您在很多地方把 公務員 和 公務人員 的法律定義給弄混了!

引用:
中華民國刑法 第 10 條
公務員者,謂下列人員:
一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限,以
及其他依法令從事於公共事務,而具有法定職務權限者。
二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託,從事與委託機關權限有關
之公共事務者。

引用:
國家賠償法 第 2 條
本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。


公務人員任用法

所以, 縣市首長, 民意代表都是法律上所定義的公務員, 但不是公務人員.

再回到 官員 一詞,
古代的官員有以科舉考試合格而任用者, 也有由有權之人任命或依法任用/聘用者.
因此, 現代的民意代表就古代的標準來看當然是官員.
舊 2013-12-27, 09:17 AM #33
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
Thumbs up

引用:
作者操級廢員
建議您先查明我國法律對 公務員 的定義再來談這個題目會比較好!

您在很多地方把 公務員 和 公務人員 的法律定義給弄混了!




公務人員任用法 (http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=S0020001)

所以, 縣市首長, 民意代表都是法律上所定義的公務員, 但不是公務人員.

再回到 官員 一詞,
古代的官員有以科舉考試合格而任用者, 也有由有權之人任命或依法任用/聘用者.
因此, 現代的民意代表就古代的標準來看當然是官員.

謝謝你的修正,你講得更清楚

此文章於 2013-12-27 09:33 AM 被 micall.lee 編輯.
舊 2013-12-27, 09:28 AM #34
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
tony70017
訪客
 
文章: n/a
引用:
作者oldgame
困中之困

燃油汽車比照辦理才是正常,over

什麼鬼玩意,汽車沒排氣喔,見到鬼

等等
最近你都沒自稱半仙了好不習慣喔

然後我想說的是
棺猿們都是開車的
我從來沒看過有政客會自定政策砸自己的腳
舊 2013-12-27, 09:40 AM #35
回應時引用此文章
 
meanway
Regular Member
 
meanway的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
您的住址: 紅白機
文章: 66
有關於台中市肺腺癌發生率全台第一
請看此討論串
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1022791

http://www.coolloud.org.tw/node/75386


網友說的對
火力發電廠是主因

這項政策多多少少能減少空污..我是可以接受
__________________
舊 2013-12-27, 09:47 AM #36
回應時引用此文章
meanway離線中  
藍色夢幻
Power Member
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
只要想炮....什麼都可以拿來當藉口...
刁民可是比官員法官還會硬拗的
舊 2013-12-27, 09:55 AM #37
回應時引用此文章
藍色夢幻離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者amd0101
機車才是真正台灣的亂象以及危險

要就開車 要就大眾運輸

造成亂象的是交通管理當局的管理失當。
駕照隨便考考都能上路,當然路上就亂。
交通規劃亂七八糟一國多制,路上當然亂。
舊 2013-12-27, 10:17 AM #38
回應時引用此文章
orea2004離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者meanway
有關於台中市肺腺癌發生率全台第一
請看此討論串
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1022791

http://www.coolloud.org.tw/node/75386


網友說的對
火力發電廠是主因

這項政策多多少少能減少空污..我是可以接受



原先市府規劃指定公告區域內禁止行駛二行程機車,議員修正為「自110年1月1日起,市府府得公告指定區域內,禁止行駛燃油機車;並於105年1月1日前訂定相關獎勵汰換辦法。」

汽車就不用燃油嗎?
舊 2013-12-27, 11:19 AM #39
回應時引用此文章
josetsun離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者藍色夢幻
只要想炮....什麼都可以拿來當藉口...
刁民可是比官員法官還會硬拗的

__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2013-12-27, 01:42 PM #40
回應時引用此文章
不要問離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。