|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
為什麼要提 不就因為政治色彩被你厭惡 18%是一年近千億的事情 就算全部中研院士全部都50萬月薪領到死 一年也不用幾十億 只要18%砍掉 這筆帳很划算阿 就不知道你又要無敵到什麼地步 |
||||||||
2013-12-26, 07:17 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 155
|
李遠哲目前是中研院的特聘研究員，
中研院的特聘研究員有嚴謹的評定程序，並不是終生聘用， 是否繼續聘用是由現任中研院長決定。 中央研究院特聘研究員聘任SOP hro.sinica.edu.tw/knowledge/sop/2-13.pdf 中央研究院特聘研究員專業加給及研究獎助費評定 hro.sinica.edu.tw/law/2-3.doc 中央研究院特聘研究員專業加給及研究獎助費評定作業程序. aao.sinica.edu.tw/download/regulation/employ_guideline_c.pdf 「領到升天為止」的說法是如假包換的謠言。50萬也是一種傳說，我想20萬以上是有啦。 話說回來， 有誰能夠花五十萬台幣/每月請 高錕 or 錢永健 or 崔琦 or 朱棣文 or 丁肇中 or 楊振寧 or 李政道 來台灣當特聘研究員？ + |
||
|
2013-12-26, 07:31 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
為什麼要提 因為他自己跑出來給人鞭啊 說了一堆騙不懂的人的話 轉任特聘就等於他是任職的 18%的遊戲規則就是~你另外擔任的職務薪資原來是政府補助的 18%就必需停止請領~減少領雙薪的情況 (順便再說一下~這種領兩份政府薪水的不公不義的情況是在2009年後才改正過來的) 這根本就只有不懂的人才會被騙的話~為何就有人怕別人提  別自已滿腦子顏射~就腦補別人跟自己一樣  還划算勒~自肥叫划算哦 難怪之前有幾個政務官 砍基層公務員的退休金~結果增加自己政務官的退休金搞自肥 耶奶~這大概也很划算吧 |
|
|
2013-12-26, 07:53 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
18%的遊戲規則就是~你另外擔任的職務薪資原來是政府補助的 改正過來什麼碗糕 解釋一堆,重點是什麼 重點就是18%一年要花掉近千億 加上退撫退休軍公教,一年幾千億 砍,是砍不動了 只能通膨 這招政府以前搞過惡性通膨,堆積到問題無法解決,就開始發金圓券 然後大家一起倒楣 能在問題還沒嚴重到那各程度前,先解決, 2009年改正什麼垃圾?是省幾千億? 幾百億? 幾十億? 夠不夠塞上次軍公教加薪 每年200億的牙縫 你出來扯什麼皮蛋 就說你無敵,無敵跳針王 此文章於 2013-12-26 08:56 PM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
|
|
2013-12-26, 08:55 PM
#34
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
給諾貝爾獎得主月薪50萬我覺得OK, 因為國外很多研究機構都重金禮聘頂尖的研究學者，不要一邊罵台灣沒研發創新能力，一邊怨嘆錢給太多......  |
|
|
2013-12-26, 09:05 PM
#35
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
自從他得獎後 回到台灣 到底有研究出啥新東西沒有
感覺上 牠回到台灣之後 有消息的話 都是政治版面 |
|
2013-12-26, 09:32 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
引用:
在某些人眼裡,把立法院教育委員會當做無責任一樣,避開, 然後把所有教育問題,丟給一個李遠哲, 反正現代年輕人,無腦,又好騙,又草莓, 連立法委員年薪多少都不一定知道勒! http://blog.udn.com/tslnf/6947941 立法委員每人年薪約台幣874萬4,800元 |
|
|
2013-12-26, 10:13 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 155
|
引用:
去把遠見雜誌的這篇報導看一看 http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_12505_1.html 對你、對你身邊的人都好。 |
|
|
2013-12-26, 10:34 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
為什麼針對李遠哲 不就是因為顏色的關係 事實是怎樣根本就不重要 |
|
|
2013-12-26, 10:37 PM
#39
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
開車半小時到50分鐘很長嗎 呵呵不是一個半小時才算長嗎
房價太高很簡單 不用像美國一樣都會區實價課稅2%- 只要"喊喊"要調到實價0.5%就房價腰斬啦 |
|
2013-12-26, 11:02 PM
#40
|
|
