PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
qwer456
Senior Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
我覺得最雷是海報上面的某腳色
明明海報上那麼威,結果出場竟然只有短短幾秒鐘
實在有夠誇張的
本來以為是伏筆,然而結局看來不像還有續集

整體來說內容真的普普,毫無鋪陳
特效雖然不錯,但畫面超少
滿分100分的話,我給.... 60分吧@@"

完全位了基哥去看的,遺憾
     
      
舊 2014-01-07, 08:28 AM #31
回應時引用此文章
qwer456離線中  
tim0393
Advance Member
 
tim0393的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 329
引用:
作者aubrey
末代武士根本就胡扯,有那點是史實了!

歷史常識一個比一個差;版主算其中之尤(居然還質疑人家不用片假名);德川幕府時代公文全漢文且不說,甚至到近代的各大片廠拍電影時期,大體仍以漢文(且找幾部小林正樹/黑澤明老片便知,片頭一片漢字).



末代武士的服裝與美術不接近史實嗎???
只是歷史沒有完全一樣,名子跟背景是有改編
整部片比浪人47還史實不是嗎?

你該不會以為小林正樹/黑澤明的老片就是史實吧@@"?
 
舊 2014-01-11, 02:28 PM #32
回應時引用此文章
tim0393離線中  
aubrey
Advance Member
 

加入日期: May 2001
文章: 466
引用:
作者tim0393
末代武士的服裝與美術不接近史實嗎???
只是歷史沒有完全一樣,名子跟背景是有改編
整部片比浪人47還史實不是嗎?

你該不會以為小林正樹/黑澤明的老片就是史實吧@@"?

您還好意思回!那請問這片是根據何個史實?
我幫您代答好了-----所謂末代武士,無非是指明治維新後廢藩革除武士階級的這樁事;很明顯就是影射西南事變的西鄉隆盛.
片中一再指陳西鄉這夥人不屑用熱火器,都是用冷兵器對決的,就是其中大謬!
殊不知西鄉所屬的薩摩藩,就是西化最早,武器改革最先進的強藩其二;幕府可說就是被其火砲打垮的.
西鄉是維新的最大功臣,卻也是維新政府的第一大叛賊;至於其中瓜葛如何?請您自己去看看書學一學,別不學無術在這頭胡扯!
好萊塢賣弄一些異國情調亂編劇情,但請別隨其扯白爛!!
舊 2014-01-12, 12:03 AM #33
回應時引用此文章
aubrey離線中  
tim0393
Advance Member
 
tim0393的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 329
引用:
作者aubrey
您還好意思回!那請問這片是根據何個史實?
我幫您代答好了-----所謂末代武士,無非是指明治維新後廢藩革除武士階級的這樁事;很明顯就是影射西南事變的西鄉隆盛.
片中一再指陳西鄉這夥人不屑用熱火器,都是用冷兵器對決的,就是其中大謬!
殊不知西鄉所屬的薩摩藩,就是西化最早,武器改革最先進的強藩其二;幕府可說就是被其火砲打垮的.
西鄉是維新的最大功臣,卻也是維新政府的第一大叛賊;至於其中瓜葛如何?請您自己去看看書學一學,別不學無術在這頭胡扯!
好萊塢賣弄一些異國情調亂編劇情,但請別隨其扯白爛!!


末代武士是依照明治維新那時代改編的啊,你自己也說了不是嗎?
我重頭到尾都沒說跟史實一樣,是服裝美術接近史實
你有看懂我的回答嗎?
還有這裡僅是討論,沒人想跟你胡扯
回覆文章請有點禮貌好嗎?
舊 2014-01-12, 12:20 AM #34
回應時引用此文章
tim0393離線中  
aubrey
Advance Member
 

加入日期: May 2001
文章: 466
引用:
作者tim0393
末代武士是依照明治維新那時代改編的啊,你自己也說了不是嗎?
我重頭到尾都沒說跟史實一樣,是服裝美術接近史實
你有看懂我的回答嗎?
還有這裡僅是討論,沒人想跟你胡扯
回覆文章請有點禮貌好嗎?

西鄉的軍隊是全西式服,他本人更是東西並雜穿得很怪異,如您硬要說這接近史實更是瞎掰了!
舊 2014-01-12, 01:03 AM #35
回應時引用此文章
aubrey離線中  
tim0393
Advance Member
 
tim0393的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 329
引用:
作者aubrey
西鄉的軍隊是全西式服,他本人更是東西並雜穿得很怪異,如您硬要說這接近史實更是瞎掰了!


他本人指的是誰?是哪一個東西並雜??
整體電影設計的確接近史實啊?
沒武士鎧?武士刀?槍?砲?馬?和服?講日文?講英文?
你不要再亂扯了明明就都有
只是沒一模一樣,但接近就是很像啊...

我知道你會反駁,不用再回覆我
因為我懶的理你了
舊 2014-01-12, 09:10 AM #36
回應時引用此文章
tim0393離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
日本平假名片假名都是[假名],漢字才是[真名]
以前比較正式的東西都要用漢字
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2014-01-12, 10:25 AM #37
回應時引用此文章
kize離線中  
aubrey
Advance Member
 

加入日期: May 2001
文章: 466
引用:
作者tim0393
他本人指的是誰?是哪一個東西並雜??
整體電影設計的確接近史實啊?
沒武士鎧?武士刀?槍?砲?馬?和服?講日文?講英文?
你不要再亂扯了明明就都有
只是沒一模一樣,但接近就是很像啊...

我知道你會反駁,不用再回覆我
因為我懶的理你了

此照就是西鄉本尊.
西鄉 by aubrey9, on Flickr

西鄉6597203907074911320 by aubrey9, on Flickr
其實我也懶得理您,是因覺得此板水準越來越差,老是有您這種啥都不懂的人在此胡言亂語,來插話幾句.
舊 2014-01-12, 01:08 PM #38
回應時引用此文章
aubrey離線中  
megag5
*停權中*
 
megag5的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
今晚要下片了,趕去看...
原本看到網絡評價跟票房反應期望不高.
可是週一跟同事吃飯的時候,同事倒是興高采烈的推薦,還很樂意陪我再看一次.

既然他這樣說,我又提起了興趣.
看過之後覺得不管怎麼樣,Keanu Reeves + 柴崎幸 + 菊地檁子這樣就夠了.

原本以為片尾還會來一段比如說兩人的後世在現代機場相遇之類的CCR橋段,結果沒有...
殘念...

至於本片的娛樂效果,我覺得還算對得起$11的票價跟兩小時的片長.
舊 2014-01-17, 03:01 PM #39
回應時引用此文章
megag5離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
有人找我去看所以我也看了

感覺...挺正統的啊

華美的日式場景+衣著

劇情也對不知道47浪人是啥的我OK

有些人詬病穿插怪物、穿僧侶衣的天狗之類

就只是把一些神怪誇大參一點進去

如果參的少,樓上就說出場才幾秒

參太多,又說亂改太離譜
舊 2014-01-19, 01:07 AM #40
回應時引用此文章
SKAP離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。