|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
就目前狀況, 個人是最推薦EPM2, 因為價格跟GF5差沒多少, 體積重量差不多 EPM2畫質/ISO/白平衡等跟Olympus價格貴到2萬多的EM5幾乎一樣, 與貴到4萬的EM1差異也非常小 但只要$8000左右, 中古就更低了 操控能力比GF5強多了, 但就是要花一點時間熟悉他 也很適合做備機 |
||||||||
2013-12-15, 06:46 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
感光元件的進化勢必在這一兩年發生，日本廠商自己擠牙膏擠到
dc沒人買，也該是拿出一點新貨的時候 不管是bayer陣列，cmos感光元件，都已經是獨霸市場許久的舊 貨，再怎麼進步，也就半檔一檔這樣，未來不同的cfa排列，不同 的感光基材，不同方式的感光元件內置對焦都會開始商業化，唯有 大幅提昇dc的性能才讓消費者有掏錢的慾望和衝動
__________________
Better than better |
||
|
2013-12-15, 06:50 PM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
就個人使用的經驗, 除了少數Olympus特強藍色調為主的畫面, Fuji白平衡明顯比Olympus更勝一籌 我用Fuji可以全部Auto到底, 都很滿意, 除了少數需要來點不同口味的狀況... Olympus就不行, 在稍複雜的環境下一定要手調 而且即使是在單純的大白天環境, 也明顯不如Fuji 據說Sigma要推出M43 X3了... |
|
|
2013-12-15, 06:51 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
非常中肯, 可以看 flickr 2013台灣精彩感動時刻 許多只是用EVIL, 甚至還有張是iphone拍的 |
|
|
2013-12-15, 07:03 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
大部分狀況下,sensor size愈大愈好,但也有小sensor size畫質不錯的,所以沒有絕對的
但以現在的市場狀況,我會建議隨身機能到1"以上,可換鏡的相機能到apsc以上 |
|
2013-12-15, 07:08 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
其實仔細看,以前到現在的iso3200其實raw都沒有飛躍式的改進,而軟體面的改進反而比較多 不過以前的高iso橫紋問題才是最大的,噪訊真的見仁見智 |
|
|
2013-12-15, 07:11 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
另外拍照, 要試著大部份時間用M MODE
要不然每次看台灣人拍照, 都是買了新機新鏡, 一路AUTO到底XD, 反正片片不是望遠, 就是微距, 又不然大光圈淺景深, 要不然超廣角...畫面愈花花綠綠愈有人看, 反正拍照的內容如以往, 沒有什麼趣味性  比較少人去談鏡頭鏡身以外的東西 此文章於 2013-12-15 07:17 PM 被 鬼島一 編輯. |
|
2013-12-15, 07:13 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
因為總畫素也一直增加...  |
|
|
2013-12-15, 07:16 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
所以之前review也有測試到,至今nikon最好的高iso不是d4,還是D3s  所以htc在現在推到16mp以上的時候,推4mp的手機(不過前途堪憂) |
|
|
2013-12-15, 07:25 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
|
|
2013-12-15, 07:31 PM
#40
|
|
