|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
引用:
這樣的形容詞讓我想起小米機 |
||||||||
2013-12-11, 01:25 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
小米我無法評論喔，畢竟沒朋友用，而且公司才剛剛開始，沒多少歷史∼ 但是小米是比三爽又更低價上一大截，如果可以兩年沒問題，我認為那個價位還算值。 總不能拿這些公司來跟Nokia/Moto這兩家老牌金字耐用度一流的廠來比吧？說真的，他們的手機有些真的快可以用手機恆久遠，一支永流傳來形容。。。 |
|||
|
2013-12-11, 01:33 PM
#32
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
自燃的機率可能百萬分之一，連iphone都燒了好幾隻，說真的消費者誰在乎？明年S5還是繼續破記錄
|
|
2013-12-11, 01:58 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
保固期過沒多久就自動壞掉嗎？這在三星的傳統手機上就已經傳統了！  |
|
|
2013-12-11, 02:05 PM
#34
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2003
文章: 71
|
MOTO 跟 NOKIA 真是該死被弄倒
我買他們的手機，沒一隻壞過，最神的小海豚現在充完電還可以撐3~4天 該死的每次換手機都被老母阻止 常常摔都摔不壞，要像打撲克牌正面拍擊才能弄壞螢幕 |
|
2013-12-11, 02:22 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
M社、N社表示：就是因為我們的手機太耐用所以才倒的啊........  |
|
|
2013-12-11, 02:42 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
要是大家都等手機壞掉才換，那手機公司不會只有M.N兩家出問題，應該全部都出問題。 我的第一隻iPhone 3g到現在也還是可以用，換個電池還是頭好壯壯，可是中間我已經換過iPhone 4，非常短期的一隻HTC跟iPhone5，現在除了收入較低或是較省錢的用戶，不然大多都是合約到了就換手機，而絕大多數的手機不管是哪一家，撐過差不多2年的合約期一定都沒問題，智慧型手機不耐用其實沒那麼嚴重。 NM兩家純粹是因為智慧型手機把他們最賺錢的高價feature phone市場搶走才會出問題，想想以前的高價Feature Phone的價錢比現在的旗艦機都要貴上不只3成，搞得N,M兩家賺到以為可以就這樣安穩一輩子..... |
|
|
2013-12-11, 03:24 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
亞太時期我跟女朋友拿過四隻nokia都出問題，nokia只能題十年前的勇了 |
|
|
2013-12-11, 03:32 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
昨天才和我老母提到幫她搶一隻紅米................. 小米機品質是好還是壞呢? |
|
|
2013-12-11, 05:06 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
[youtube]cd2JQ9QMRKM[/youtube] 雖然不是紅米，是米3，不過可以看一下這個測試還有跟魅族的比較。 |
|
|
2013-12-11, 05:16 PM
#40
|
|
