|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,350
|
引用:
http://blog.backblaze.com/2009/09/0...-cloud-storage/ 這家公司放的話聽聽就算了 大家先看看上面這個網頁,看他們固定硬碟的機構再下定論 一般人電腦也不會用這麼簡陋的機構在放硬碟
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
||||||||
2014-01-22, 10:26 PM
#31
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2013
文章: 437
|
引用:
這樣只有第一排 HD可以吹到風吧..(看起來是sanyo的風扇) HD太離太近了 |
|||
|
2014-01-25, 10:32 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
那種東西都是空調機房內使用的
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-01-25, 10:49 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
上下插還是不建議，經驗告訴我故障率會比平放高，因為耐震能力會差很多 尤其硬碟越多，會有共振產生，這種頭下腳上裝法可靠度我是相當質疑 一般桌機也不會用頭上腳下，最多就是轉90度，會建議固定確實一點，不然故障率也會變高
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2014-01-26, 01:07 AM
#34
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
如果比消費級硬碟還容易掛, 那麼企業級硬碟保固長有什麼優勢.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2014-01-27, 10:25 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
保固長,代表保障時間長,保固期限內掛掉,再rma一顆來回繼續用,保固外就只能再花錢買新的.
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 |
|
2014-01-27, 10:39 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
俺不是什麼企業級, 但對於硬碟我有一個看法:
保固是什麼? 有意義嗎? 重點是資料! 資料! 資料! 有點歇斯底里了~ (最近不小心損失約200~300MB) 沒救回來, 幾乎無價啊~ |
|
2014-01-27, 10:46 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
不知道是否可以請到這裡的400T神人來分享一下心得
 |
|
2014-01-27, 10:49 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
硬碟確實不是絕對可靠的儲存媒體,勤做備份是必需的,使用mirror或同步備份可以降低風險,備份愈多,風險愈低,但相對成本會增加,端看您如何對資料的重要性去做取捨!重要資料我一向做四份以上,且分散不同機器或地點,降低資料遺失風險.
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 此文章於 2014-01-27 10:54 AM 被 chiher 編輯. |
|
2014-01-27, 10:51 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
真的，以前照片全毀過一次 得到深深的教訓了，現在買台NAS 乖乖備份了 不過不知道各位大大有沒有推薦比較好的可以自選目錄同步備份的軟體 (目前是笨方法手動不定時複製資料夾過去) |
|
|
2014-01-27, 10:55 AM
#40
|
|
