![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 秘密基地
文章: 79
|
本人是異性戀
說真的,每天看社會版各種異性戀劈腿,爭風吃醋,情殺 看演藝版各種異性戀藝人八卦... 為什麼異性戀會有"他們會比同性戀更能給小孩適當的教育和溫暖的家"的錯覺呢... ![]() ![]() ![]() 真正決定這些的是想法而不是性別吧 |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
這問題好像時常出現在78區,我還是老觀點
1.被霸凌或惡意歧視,該檢討的應該是無端霸凌別人的人。 2.每個人都希望被領養的小孩能過好日子,但是假如情況不允許, 那也只能盡量做出勉強可接受的選擇,假如小孩狀況真的很糟, 急需他人照料,此時還抱持著不管如何都要給豪門領養,自然顯得不切實際... 當然領養人還是要有一定的能力,至少保證小孩不愁吃穿才是。 |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
引用:
有另外一種"最差勁的人工受孕"那就是假結婚真接代 先找倒楣人結婚生了小孩就離婚打官司搶小孩 爛透了! |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
大概是因為 兒童本身無法決定自己的權益 所以必須給予常態式的家庭照顧 以現行未成熟的文化來預測 讓孩子面對這種家庭 一定會遇見標籤的問題 套句你的話 "誰能拿自己的性命保證異性婚姻領養的兒童一定比同性婚姻領養的兒童幸福?" "誰能拿自己的性命保證其他人不會對這個小孩做出標籤化的動作" 人們無法預測孩童的幸福 但是規定可以降低會讓孩童不幸福的因素 舉個例來說 假設常態性家庭 孩童的幸福影響因素是5個 就不會為了增加成人的權益 而讓影響孩童幸福的因素變成6個 當同性戀議題還未被大部份的人接受時 應該先倡導同性戀其他的權益 簡單來說如果我的孩子告訴我他是同性戀時 我想我可以接受 但是必須有一點時間 而不是有一天 我的孩子跑來告訴我 旁邊這個男的就是我的伴侶 你必須接受 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
結婚歸結婚
領養規領養 難道結婚之後領養就不需要經過審核了嗎? 看看規定吧 http://blog.xuite.net/ss20001108/ss...%B0%8F%E5%AD%A9 如果是同性戀家庭要領養小孩 我覺得審核的嚴格度會更高而已 所以不要再拿領養小孩的藉口來反對多元成家 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
鬼島是一個遵守審核規定, 不鑽法律漏洞、有道德並守法的國家 ![]() 連申請個外傭都可以作假了...還領養 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
如果是這樣的話 那可能要加強審核才是根本解決之道不是嗎? ![]() ![]() ![]() 因果關係都搞不清楚的 還能有什麼?????? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
我反對的原因從來就不是在審核... |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
引用:
這個多錢成家的本質在想辦法成家後會多錢,小孩相關保護?哈! 只會和你說有既有刑法民法卡關不用擔心 ![]() |
|
![]() |
![]() |