|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
請認真研讀, 那是後方車來不急剎車, 如果您真的很有疑慮, 請裝行車紀錄器, 然後去行使你直行路權的權利看看, PO上來附結果. 有本事就不要降速不要停, 看到燈也繼續前進, 別管對方打燈多久. 反正你那麼有把握, 對方也會賠償, 沒什麼損失. 此文章於 2013-11-17 03:30 PM 被 Earstorm-2 編輯. |
||||||||
2013-11-17, 03:28 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
第九十八條 六、變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。 這條就打死了 當初朋友被小黃唬得一愣一愣 幸好有叫警察... 鑑定後0%責任 本來以為後車(朋友)要倒大楣 所以印象深刻 |
|||
|
2013-11-17, 03:36 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
台灣的行車環境是 ...... 照題庫跑是填鴨
現實總是當老大 ... 先看鏡後打燈 + 先打燈後看鏡 <= 總有行車環境對應的策略與使用時機 意既 ~ 轉彎/變換車道,先打方向燈是正確還是錯誤 <= 不能為是非題 參考 |
|
2013-11-17, 03:44 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
爭論沒意義, 你試試看就知道. 不論是法律責任, 還是實際上可能會受到的傷害. 注意前車才是王道, 寧可被後車撞, 也不要去撞前車. 或許不用試, 你認真想想就知道為什麼. |
|
|
2013-11-17, 04:03 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
因為可以賴給後車，未保持安全距離？
 |
|
2013-11-17, 04:07 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
不是, 而是後方來車動態短短的看一下沒辦法抓得很準, 甚至預測, 只能自由心證. 所以最好的方法, 打燈1~2秒, 看看覺得可以就慢慢靠過去, 不要突然但也不要老看後方. 注意力, 放前方, 不要把重點放在厚黑譬如某位仁兄, 而是把安危放在第一線. 後車怎麼來都是先碰你的車屁股, 比你靠前的車子就直接威脅駕駛座. 如果要厚黑, 假使後方加速要搶過? 假使後方打算惡意直線路權硬擠, 你能預知嗎? 行車紀錄器裝好, 給時間讓人反應, 然後該做的動作就繼續做, 不要一直分心想路權! 專心看路, 前面的路, 這是最高原則. |
|
|
2013-11-17, 04:14 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
如果要這麼厚黑, 那也無妨(反正都要玩這一套的話).
死角, 看的時候沒有, 不曉得對方加速, 覺得還有距離, 隨便挑. 講的時候要堅定, 該給的時間有給, 該做的動作有做就不要怕. |
|
2013-11-17, 04:16 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
請不要亂教 開車時本來就要眼觀四面八方 變換車道不願意注意禮讓直行車的本來就沒有開車的權利 |
|
|
2013-11-17, 04:43 PM
#38
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
台灣許多駕駛人不喜歡被超車，我今天才遇到，看左後車距離很遠，車速也不快， 我打方向燈提醒後車再慢慢切過去，車身過一半時後車加速緊咬我車屁股，如果我 打燈快速切過去反而沒事，一堆人被超車理智就斷線了。 
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2013-11-17 04:53 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2013-11-17, 04:50 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 850
|
引用:
不就已經試過嗎 ? 鑑定後0%責任 ----------- 第九十八條 六、變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。 這條就打死了 當初朋友被小黃唬得一愣一愣 幸好有叫警察... 鑑定後0%責任 本來以為後車(朋友)要倒大楣 所以印象深刻 ----------------- |
|
|
2013-11-17, 04:54 PM
#40
|
|
