![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
消費者有知識,比什麼都重要
搞不清楚為什麼要自己嚇死自己 那些整天吸菸酗酒的都不怕了,還怕這個 環境汙染還有地質土壤因素,這哪裡說錯了 ![]()
__________________
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
請問廠商以這個當做藉口你覺得合理嗎? 因為環境影響,所以商品會有重金屬實屬常態.... 說真的好懷念林杰樑醫生..... ![]() 此文章於 2013-11-14 07:48 PM 被 尤典浩澀 編輯. |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
他有宣導知識的重要,而不是自己嚇死自己
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
這邊的自己嚇死自己是在指林醫師嗎? 如果今天政府對於食安的態度有像林醫師ㄧ樣,那麼該害怕的就不是民眾了. ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
我想你一直沒抓到重點 1.這些金屬都是自然存在於大自然內的所有生物內都有這些元素 2.定規範是因為雖然這些東西是自然存在的 不過攝取過量會對人體造成損傷 所以要制定實用規範 (例如含鋁膨鬆劑就是假議題之一 因為鋁是地殼含量第3還是第4多的元素 基本上你的身體隨時都在吸收鋁 只不過鋁是可以靠腎臟系統排出的) 3.既然有規範就表示可以去除 嗯... 你想太多了 ![]() 你有聽說過鎘米經過處裡後就能吃嗎? 更別提有的金屬元素是人體生存必須的礦物質之一 例如:銅 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8A...%87%9F%E9%A4%8A 所以千萬不要靠新聞學知識 因為那保證是錯的... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
我手抓金屬超過3秒 就能感覺有金屬進來身體了
![]() 刷鍋子 靠近聞 也可以用吸的進身體 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
........... 突然覺得那些廠商真的很幸福. 廠商能不能做原料控管跟品質監控? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
哪裡幸福? 訂出來的標準本來就只是參照正常大自然原本含有的量加上人體每日攝取上限所訂出來的 你如果你還是想不通的話 那幹脆去做微生物算了 因為基本上這就是食物鏈頂端生物的原罪 誰叫你什麼都吃 什麼都能吃 所以那些被你吃的生物他平時在環境中自然會攝取到的元素、物質通通都會被你吃下肚 這麼怕那乾脆絕食到死好了... ![]() (不但可能要絕食 連呼吸自然的空氣跟喝水也不行) 另外附帶一個嚇死你的調查好了 引用:
這還只是貝類歐 蝦、蟹、魚... 等 還不列入調查 ![]() 此文章於 2013-11-14 08:36 PM 被 Elros 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
既然你也覺得廠商說的藉口是很正常的那我也無話可說了. ![]() |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
只看一個金屬就好, 你所列的自然界食物鏈鎖沉積重金屬中的砷都沒有比這次泡麵油包被驗出的砷來的多, 那你覺得食衛署的保證是真? 關於砷這一項, 拜託就別再扯這是環境原本就有的重金屬了 |
|
|
|