|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
我想到笑傲江湖裡的東方不敗，根本就是一個男同性戀偏見的集合體 |
||||||||
2013-11-08, 02:51 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
正常男性"無法接受"也是基因強迫(本能的恐懼,請參考"撿肥皂"一詞),不是刻意要針對同志!
此文章於 2013-11-08 06:22 PM 被 結冰礦泉水 編輯. |
||
|
2013-11-08, 06:19 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: Earth
文章: 56
|
你喜歡同性
關我屁事 我討厭同性戀 關你屁事 |
|
2013-11-08, 06:27 PM
#33
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
噴香水沒什麼吧.. 噴香水=娘? 我很多女性友人也送我香水， 難不成是送香水給我喝的? 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2013-11-08, 06:48 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
我對同性戀的個人意見暫且不談，但是有些事我想稍作釐清：
1.同性戀的成因尚未有定論，甚至也可能先天、後天因素都有， 我不懂陸克文斬釘截鐵的言論是源於哪來的自信？ （●參考資料 ） 2.一個人的某項特質是否源於基因，和我們對該特質的看法之間， 其實沒有直接關聯，舉個比較極端的例子，經過科學家的研究， 發現有些重刑犯擁有暴力基因，換句話說「是基因強迫你的」， 所以我們該因此認同他們，隨他們自由嗎？ （●參考資料） 3.陸克文認為同性戀的「法律承認其長期關係之權利」被奪走了， 這句話很詭異，本來就沒有的東西怎麼會被奪走？
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2013-11-08, 07:11 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
點進去第1點的連結,看到某一段文章,讓我想起一個小時候常常拿來開玩笑的腦筋急轉彎. 那就是----請問:[不孕症]會不會遺傳?  當時還小,從[不孕症]的字面意義來了解,認為完全沒辦法生育後代的人才能稱為患有[不孕症],所以算是滿好笑的題目. 不過後來年紀大了,漸漸了解所謂[不孕症]並非完全沒辦法生育後代,這題目就不是那麼好笑了. 而讓我聯想到這個腦筋急轉彎題目的,是連結中的這一段話: 引用:
真的是基因造成同性戀的嗎? 我覺得樓主所下的標題,恐怕過於武斷. |
||
|
2013-11-08, 07:44 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
你的疑問讓我有一點反思，但沒有反對你的疑問，更非說你的發言是有謬誤 如果同性戀者選擇成為同性戀的原因沒有定論，那不就更應該小心處理同性戀議題？ 如果說只因為沒有定論，所以我們不加思索認為這些同性戀者有問題，那我就想請問，異性戀的現象成因是否有定論了？ 此文章於 2013-11-08 08:23 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2013-11-08, 08:22 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
我看到一個有趣的點：一件學界其實根本未有定論的事， 由某非專業知名人士公開下定論，很多人竟然就直接接受了。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2013-11-08, 08:30 PM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 1
|
基因變成同性戀應該只是其中之一的原因，就像女校比較高的比例出現疑似同性戀的現象，心理因素也可能，所以用基因說法洗腦只是想讓大眾更容易接受罷了。
__________________
苦海無涯→苦盡甘來 |
|
2013-11-08, 10:00 PM
#40
|
|
