|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
身為一位華人，對中文的學問充滿興趣也是十分合理的。 前者：對中文的學問充滿興趣又不想出國留學。 後者：對中文的學問充滿興趣又想出國留學。  此文章於 2013-11-08 10:20 PM 被 sandstorm 編輯. |
||||||||
2013-11-08, 10:18 PM
#31
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 15
|
其實都已經電腦輸入了 應恢復象形文字 外國人都看的懂
|
||
|
2013-11-08, 10:45 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
引用:
我高中的英文老師. 是日本帝國大學英文系畢業 他說他當年為何不去美國念英文系? 因為研究英文最透徹的. 是日本人. 所以他去日本學英文 他又說. 研究中文最透徹的. 是美國人 |
|
|
2013-11-08, 10:55 PM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
唐宋我不太知道. 我這貼一段上古漢語的發音參考 https://www.youtube.com/watch?v=Bqt...37A71C9F0FD00FB 這樣能溝通就見鬼了..[YOUTUBE]Bqt3_02lxGo&list=PL937A71C9F0FD00FB[/YOUTUBE] |
|
|
2013-11-08, 11:41 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
聽起來像東南亞系的語言...    |
|
|
2013-11-08, 11:44 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
引用:
哈...聽起來比較像客家話! |
|
|
2013-11-08, 11:54 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
古代都寫文言文 跟著寫就是諂媚少數知識份子  為何有文言文 古人的生產力很低的 不能拿今天的生產力來比較 印本書 字少一點 也可以節省成本 更別說 兩千年前用竹簡 一牛車的字數還比不上今天的一本小說 用白話點的字來刻 那人工費不就貴好幾倍 而且進步的語言是能以更少的字 表達更多的意義 |
|
|
2013-11-08, 11:54 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
不過是高中老師 連"叫獸"都算不上 活在自己世界 |
|
|
2013-11-09, 12:00 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
不可能啦 那台灣的英文系學生 懂得英文知識都比老美一般人多的多  |
|
|
2013-11-09, 12:05 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
引用:
你唸爛高中，又唸爛大學，當然會覺得你的老師都很鳥 |
|
|
2013-11-09, 12:06 AM
#40
|
|
