|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
ssd 還是當開機會比較好,若當資料碟,掛掉的話,動到救援的話,難度及費用也是傳統硬碟的好幾倍,尤其是ssd上的flash掛掉的話,救援幾乎是無望了,不重要的大量資料或備份有作足的話,還是很好用的,畢竟省電及速度快是它最大的優勢,在現在電價漲的時代,更顯其優勢......
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 |
|||||||
2013-11-12, 11:33 AM
#31
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
家用級的可靠(用)度跟企業級不能比 自然正規SAS企業級就貴 SAS也有便宜的 NearLine SAS的就便宜多了 以storage在用的HDD 跟原廠單買一顆都是可以買一打以上家用級的那種價位  Enterprise class的SSD就不用講了 兩個字 貴爆 IBM Flash System Spec.
__________________
此文章於 2013-11-12 03:57 PM 被 MAXX228 編輯. |
|||
|
2013-11-12, 03:52 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2011 您的住址: 天龍國郊區
文章: 153
|
http://www.techpowerup.com/194471/w...technology.html
WD也展示HAMR的硬碟技術，不過看起來預計量產的時間跟Seagate差不多 |
|
2013-11-17, 10:48 PM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
概述了一下 HAMR 的技術, 不過沒有具體寫出量產後的硬碟, 實際容量可以提升多少... 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2013-11-20, 10:00 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
Seagate說HAMR進入成熟量產之後可以在2016推出60TB硬碟產品...  |
|
|
2013-11-20, 10:03 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
初始目標為 20TB, 日後再增加到 60TB 不知道 WD 的 Roadmap 又是如何.. http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=82987 http://technews.tw/2013/10/03/seagate-hamr-20tb/
__________________
指揮所：陣地準備好報告!
|
|
|
2013-11-20, 11:19 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
8TB 氦氣硬碟也出貨了...
不過訂價$999鎂...      |
|
2014-10-12, 10:07 AM
#37
|
|
