食品業最重要的是「涼」心，記者打注音不選字的~~~

公司做那麼大不會是因為特別有良心

代工還不是自家人
頂新.味全有差嗎?


橄欖油用在化工原料
真是佛心企業,這種話都說得出來

良心是有 被吃掉了 誰是幫兇

企業家一定是比一般人還有良心的，

沒有良心的是不可能成為企業家的。



不然怎麼出賣良心賺錢呢？

頂新瞞騙消費者19天

蘋果日報記者姚惠珍2013年11月04日
http://www.appledaily.com.tw/appled...0%8519%E5%A4%A9

國內食品龍頭頂新集團的旗下上市公司
味全總經理張教華昨首度坦承，
委由同集團頂新製油公司生產二十一項油品的原料油，
購自黑心油商大統長基，但對於頂新製油的股東結構、
黑心原料油是否已製成味全油品而流入市面等關鍵問題，
張教華避重就輕，均以「不清楚」回應，

甚至以「別人代工」來稱呼頂新集團起家的「頂新製油」，切割意味濃厚。

從大統長基十月十六日爆發黑心油事件迄今昨已十九天，

味全董事長魏應充以及二哥魏應交、四弟魏應行等三人五度

在媒體前強調「食品是良心事業」，獲得消費者肯定，

如今，卻爆發隱匿向黑心油商購買原料油長達十九天，

言行舉止前後不一，更顯諷刺，

而昨張教華記者會上也凸顯出整起事件的多處疑點。

竟稱母公司「別人」

首先，根據商業司公司登記資料顯示，
頂新製油公司董事長為味全董事長魏應充，
而包括「大董」康師傅控股董事長魏應州、
「二董」頂新集團董事長魏應交以及「四董」魏應行均為頂新製油的主要股東，
而頂新製油公司前身則是「鼎新製油公司」，
為頂新集團創辦人魏和德於一九五八年所創立，
因此，張教華昨記者會上屢次以
「味全並不生產，是委由別人（頂新製油）代工 」，
並強調不清楚頂新製油股東結構，顯見非實情。

其次，張教華自稱味全也是整起事件的受害人，

但身為受害人卻又為何不在第一時間跳出來控訴大統長基？

對此，張教華說：「因為我們是給別人代工，不是味全自己生產，

第一時間只想到跟消費者間的關係，所以去檢驗產品確保產品安全無慮，

接下來才去追查其他事。」

出包數量仍說不清

然而，十九天過去了，張教華迄今仍無法回答
「到底頂新製油向大統長基購買多少原料油，
又有多少原料油製成味全調合油」等關鍵問題，

甚至，也不敢保證「黑心原料油沒有流入市面」，

這十九天味全除了隱匿代工廠頂新製油向黑心油商大統購買原料油之外，

什麼事情都沒有追查。

更耐人尋味的是，
頂新製油的股東就是魏家四兄弟，
而味全的大股東也是頂新集團，
換句話說，兩家公司後面是相同的老闆，
若有心追查黑心原料油的流向，
怎麼可能十九天都還查不出真相，

就連魏家四兄弟是否知情，

幾經逼問頂新集團公關協理陳文敏才以點頭表示「魏家四兄弟知情」，

顯見整件事情宛如「不能說的祕密」。

頂新魏家 多次高談良心
http://www.appledaily.com.tw/appled...%B5%B1%E6%B2%B9

◎10/22 味全董事長魏應充（食品GMP協會理事長）
GMP制度是防君子而不是防小人。
食品是良心事業，應該要童叟無欺才對得起消費者，
「修合無人見，存心有天知」。

◎10/26 魏應充
期許所有集團成員要專注食品本業的經營，
為消費者採取更嚴格把關。

◎10/26 頂新集團董事長魏應交
不要因為單一事件影響消費者信心，
大家要相信國內還是有很多良心食品廠商。

◎11/01 魏應交
食品絕對是良心事業，
業界要秉持「修合無人見，存心有天知」，
食品廠最重要的就是良心。

資料來源：《蘋果日報》採訪整理

頂新集團小檔案

◎成立時間：
．1958年父親魏和德以鼎新製油起家(1974年更名為頂新製油公司)
．1980年後由大哥魏應州率3兄弟魏應交、魏應充及魏應行打天下

◎旗下事業：
．食品與製造業，包括康師傅控股、味全公司
．便利餐飲業有全家超商、康師傅牛肉麵、頂巧德克士炸雞
．地產事業有頂基公司，持有台灣產權如台北101大樓
．糧油事業有頂新製油公司、正義公司以及順胜實業

◎集團規模：今年兩岸營收可望突破4千億元台幣

◎家族資產：
．今年富比士排名，4兄弟資產各有17億美元（約500億元台幣），並列台灣第14大富豪
．以家族財富估算，總計有68億美元（約2千億元台幣），超越富邦家族的65億美元（約1950億元台幣）
資料來源：《蘋果》資料室

因為他說99.9%的都是有良心

剩下的0.1%是說.....