![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
以下有捏
有遺憾的是中國跟俄國機器人根本是打醬油的 特別是俄國的也是核動力,至少讓他一塊進去玩自爆吧 中國的也順便進去好了,反正無論是啥動力都會爆 ...玩笑結束 其實真正遺憾的是居然沒有鑽頭機器人 怪獸的肉體硬度又不高,鑽下去絕對是一下一個洞,刺個透心涼 這麼有效率的武器居然沒有做到機器人上 此文章於 2013-10-27 03:26 PM 被 暴君 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
就戰略角度而言... 生一個小孩養到 12歲就派去當駕駛員.. 比起 25歲再去上戰場... 12"年"......有效率多了!!!! 大人可以在家拼命生...然後一個12年就一位駕駛員......
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
大陸那台暴風赤紅的手部就是螺旋鑽. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
我覺得你這個問題比較怪 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
引用:
最近的一部小說改編電影「戰爭遊戲 Ender’s Game」更是讓少年當太空艦隊指揮官拯救世界。 英雄出少年,後生可畏啊。 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
鋼彈W的希洛唯和軍火之王,這兩個影片讓我體會我同一件事 小孩比較單純好教好控制,教育的好甚至叫他自爆就自爆,沒什麼道德感,不然山中老人也不會用那種方法養殺手;體力不足的部分可以靠機械輔助(槍或鋼彈) 2X歲是比較成熟,但是就常常上演因為感情因素不聽指揮或者脫離指揮 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
暴風赤紅的手不是旋轉果汁機刀片嗎? 還是設定跟電影中不一樣? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
環太平洋我只覺得最腦殘不合理的是那個牆
再腦殘也不該這樣搞 就算牆沒爛到一下被突破也不可能完全放棄海洋資源、海運 把人都往內遷~那不用等大批怪獸一起來就自己滅了 其次不合理的就是既然各種方式都能打擊怪獸 沒道理等離子砲、飛彈等只能裝在機器人身上 城市也能自己安砲台、發射井之類的 結果只能等機器人來再說 核彈本來就是不該考慮的~拿核彈炸怪獸連城市跟人民都一起長期受害而且 怪獸是一直出現的~那不就是自滅? 當然啦~任何電影要講合理本來就不合理 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2009 您的住址: 台灣的某個角落
文章: 62
|
引用:
因為怪獸會從哪裡上來沒人可以確定 砲台如果安裝的地點結果怪獸沒攻過去 那不就好笑了 機動性很重要 飛機跟戰艦也可以打,機動力也夠, 但沒辦法承受被攻擊的損害 只能做可移動又能承受怪獸攻擊的載具 最好是載具本身也可以發動除了遠距離攻擊外的近距離物理攻擊 因為怪獸會追著攻擊的目標 以這樣想的話,大型機械人就是一個選擇 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
以目前的防空、反登陸設置也不是到處都設的 當然是重點城市設置 等離子砲也許不好搞~但是既然飛彈也有用~ 沿海大城市布置飛彈防禦系統應該不會太難做 而且這是跟機器人存在設定不互相悖逆的 |
|
![]() |
![]() |