![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
seagate 3TB原價屋已經降價到3690了
可以考慮入手 或是買巴比祿的外接硬碟LB 3TB momo購物有折價卷賣3299 現在幾乎都是內建seagate 3TB 7200轉 可拆作內接碟使用 ![]()
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
引用:
前幾天我的Toshiba DT01ACA200 掛了...... 才用幾個月 移了很多重要資料進去 現在還沒送保固 在想資料怎麼救 現在我只知道硬碟要一次買兩顆當一顆用 不是不掛時候未到 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
當然要好幾顆才安全∼我手上有7顆內外接硬碟 ![]() 現在打算試試3TB,先買一棵,沒問題過幾個月再多入另一3TB,避免買到同時期出產的風險。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2012
文章: 648
|
引用:
拒買是最好的辦法,不過以7200轉的來講,S牌本身的C/P還算不錯,這也是許多人依然會下手的原因之一,雖然大容量硬碟已經不光只看效能,但像小第一次移動動輒上百GB的資料檔去備份時,還真是希望硬碟可以再跑快一點。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
當然是拒買用不來往呀!! 如果是備份檔案,轉速絕對不是重點,轉速對搜尋檔案時非常重要,但只是傳輸搬移檔案的話磁碟密度才是重點,單碟1TB的5400轉新款硬碟,不同顆硬碟傳輸搬移檔案絕對快過7200轉單碟500G的舊款硬碟。 此文章於 2013-11-27 11:07 PM 被 KGB 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 199
|
引用:
根據這個網站10月份的調查, Red WD30EFRX, 是3TB返修率的第1名: http://www.hardware.fr/articles/911-6/disques-durs.html
__________________
各位大家好~~ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 199
|
引用:
還有, 如果看hardware.fr最後的總結, 會發現您選的第一顆Toshiba DT01ACA300也是榜上有名: http://www.hardware.fr/articles/911-8/conclusion.html
__________________
各位大家好~~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
沒辦法,目前只有這兩顆能選擇,你po的那些我早已經看過了,但我的看法是,那些統計沒有各廠總銷售量來驗證,那個數據只能看看,完全沒有可信度!!! 問題出在如果某一廠牌總出貨量10000顆返修2%,而另一廠牌總出貨量1000顆返修1% 正確數據會是 百分之0.02:百分之0.1,你說哪一個好? ![]() 此文章於 2013-11-28 02:06 AM 被 KGB 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2001
文章: 2
|
引用:
建議用 MHDD 救救看! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
你去看看之前法國那邊的返修率,紅標排名挺慘的.... 要三年保,有沒有考慮監視器用的? 貴一般版本幾百而已,用在PC上韌體似乎會切換到正常使用模式...所以使用起來不會有甚麼不同 話說,沒有網站拆解綠標、紅標來看看差別吧? |
|
![]() |
![]() |