![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
單吃一次,也許24小時可以排出體外 不斷吃下去呢? 法官的外行腦袋,想隨便推給學者研究報告,背景條件不看,就妄下定論 跟學者政客談經濟一樣,以為只要照XX,GDP可以怎樣... 經建會ㄟ,以前這可是比經濟部 還高的位置 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
法官,學者,政客,..等腦袋哪會外行?祇是把一般人當傻瓜而已. |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
引用:
+1 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
業者 : 我們進口的棉籽油 , 都是做調和油外銷... 這坑挖的可真深... , 就怕到時會不會賠到祖公產都沒了啊... ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,559
|
引用:
強者我老弟前天還跟我說大統的不要買 我:之前的塑化劑啥黑心食品,統一不是也有份? 他:大桶是明知故意 統一是上游廠商問題,桶一不知情,供應商黑白加它也不知道 ![]() 此文章於 2013-10-21 07:24 PM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
一次不知道 兩次不知道就算了 十幾二十次都不知道裝無辜還有人願意相信 我也不知道是廠商太聰明 還是消費者太愚蠢盲從 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
新加坡、馬來西亞、澳洲、香港、菲律賓、加拿大 現在會不會換成上述國家衛生單位開始雞飛狗跳? 等等中華民國政府 被上述國家地區聯合求嘗的話 就不好玩了 因為他們本著互惠信賴原則 相信我們衛生單位的合格標章 沒想到這回....... 此文章於 2013-10-21 08:11 PM 被 PioneerELITE 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
統二收到廠商的賠償金 相關食品營收仍然笑呵呵
從統二布丁事件就可以知道,說到底,就是國人奴性堅強 別國家的商譽是值錢的 所以法律讓統二收到賠償金 但國人完全不會無視損害了的商譽 哪家便宜吃哪家 所以統二笑呵呵..... ------ 大家喜歡無良便宜商品,不考慮商品質量 老闆用人也喜歡便宜聽話奴才,不考慮人力才能 然後就是大家一起沈淪 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
引用:
統一的實驗室是鐵皮屋還是貨櫃屋嗎??.......
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
腦殘的還真多
看到一個影就殺殺殺,比記者還不如。 "經精煉加工的棉籽油可去除自然存在於棉籽之棉籽酚,未精煉加工的棉籽油不得作為食品使用" 提煉過的就沒有棉籽酚了 連這個都看不懂 22K實在太多了 |
|
|