|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
只會說不害怕,有去了解不害怕的原因嗎? 辦徵文比賽能拉高生育率嗎? 還是跟那位笨蛋一樣看到龍年的生育率高一點就開心了.
|
|||||||
2013-10-17, 09:54 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
這句話翻譯成中文, 應該是
年青人別害怕結婚中出  一切的問題出在經濟, 這也就是我說的, 你真不得己要抗爭, 對象是慣老板及一切違反勞動條件的事物  此文章於 2013-10-17 09:56 AM 被 鬼島一 編輯. |
||
|
2013-10-17, 09:55 AM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,386
|
引用:
應該是養兒防老的觀念慢慢式微,我也見過蠻多有錢人為了生活品質只生一個的 |
|
|
2013-10-17, 10:20 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
這也是一種可能, 不過我也看過有錢人生一窩老鼠的, 這還是沒考慮有沒有二房, N房的狀況下哦 |
|
|
2013-10-17, 10:22 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
不說廢話
現在政府鼓吹兩個孩子 以35歲年輕人為例 兩個小孩約3歲 1歲 雙薪家庭 住在台北市22坪35年兩房舊公寓 在台北市，兩個小孩的褓母費 3.5萬就好 一年42萬 房貸1000萬 年繳60萬本息 這百萬直接開銷 ？ 政府設定35歲台北市上班族家庭年收入多少？ 150萬 ? 200萬？ 脫離保母費後 還要幼兒園費用，除非抽到公幼，否則一年月費＋學費 2~30萬 每幼兒 直到小學 生了要養，年輕人自知有問題，才不敢生育，這是負責任表現 而不是年輕人要靠父母資助，當成理所當然！！！ 政府好像認定房屋祖父母給，小孩祖父母幫代！ 嘴砲部長 懂嗎 |
|
2013-10-17, 10:27 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
你為什麼要住在台北, 可以住台東, 洩洩, 退回去重寫 |
|
|
2013-10-17, 10:31 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
是可以ㄚ 可以另外開一各年輕人住在台東的案例 住在台東兩個小孩的年輕人.兩小孩，保母費每月3萬，每年36萬 房貸300萬 年繳18萬本息 這兩筆直接開銷54萬 年輕的雙薪家庭在台東，家庭年收應該有多少 100萬？ 120萬？ 那住在台北的年輕人呢？ 沒有年輕人住在台北嗎？？！！！ 還是台北的年輕人不用管生育率？？？ |
|
|
2013-10-17, 10:36 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
我只是討厭講一些不負責任廢話的人  |
|
|
2013-10-17, 10:37 AM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,386
|
引用:
主要是土地斯有財的觀念太根深蒂固了,結婚不買房,社會觀感不佳 老了沒法租屋,只能被親人送去養老院!! 大家為了怕老了被送去養老,所以都馬要買XD 而且買在台北,以後還可以高價賣出,回鄉下種田養老 投資客無所不在阿 |
|
|
2013-10-17, 10:38 AM
#39
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
人口少有很多好處啊.....電廠水庫可以少蓋幾座、不用太多農地就有足夠自給率、 停車位跟道路也會很空、去觀光景點也不會人擠人、工作機會也變多， 可以挾人力威脅資方...... |
|
|
2013-10-17, 10:40 AM
#40
|
|
