![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
鐵皮屋工廠怎麼看至少都很方正不會歪一邊 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
![]() 我覺得德國柏林中央車站也不好看,但至少看起來實用(不知道這樣形容有沒有人能理解) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
看起來很省電 維護也還好 不說的話還頗像機場 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
引用:
價格標,按照價格取標 企劃標,特殊需求,通常綁標用 . |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
兩個合在一起是啥智障市容!?
__________________
![]() 10年 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
我替建商回答好了, 本島多地震, 這種玻璃天井的天然光源設計, 不適合台灣 ![]() 萬一掉下來打到人, 國賠就算了...搞不好還有人上街頭數落公務員的不是 ![]() 在台灣, 你要有所體認, 不是去數落某某建築多醜多醜 而應正的數, 台灣有哪幾棟建築能夠上得了抬面 ![]() 歐洲新建築我在另一串說了, 不像他們老祖宗那麼出色, 很多都走極簡及節能設計 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
引用:
哈,小弟之前也去過柏林的中央車站,德國建築其實很注重採光,所以喜歡利用玻璃來增進太陽光的照射,你看這裡面白天不開燈但其實採光很好... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
引用:
不說是車站的話,我會以為是大型購物中心 ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
引用:
設計好歸好 但是也要看地域特性 不能一昧的推崇 玻璃圍幕設計或許適合歐洲國家 但是在台灣 大安森林公園捷運站就被罵翻了 台灣是海島氣候+偏熱帶 這設計到了夏秋 不被罵死+冷氣開到爽 會是奇文 |
||
![]() |
![]() |